Количество опросов в этой теме - 26. Воспользуйтесь кнопками чтоб увидеть другие.
AntonVict,
14.01.2021 21:36
Смотря какого мяса.
Свинины в 2020 можно купить больше, чем в 2010: |
|
Osemenitel,
14.01.2021 21:41
Разные товары изменялись в цене по разному.
те же бетонометры резко дорожали в валюте до сумасшедших цифр,в то время как картофель и водка с телевизорами были примерно в ценовом паритете в разные годы. |
|
Соло_Трид,
14.01.2021 21:48
Это будет доступно в народной версии прошивок со специальным модом. Как у меня на Canon есть мод Magic lantern. |
|
RED,
14.01.2021 22:48
Мне кажется, очень сложно сравнивать жизнь тогда и сейчас. В среднем народ стал жить чуть лучше за счет прогресса. Все же 5-летний Фольксваген лучше, чем 5-летние Жигули, а мобильник дает больше возможностей для досуга, чем видеомагнитофон. Но заслуги государства в этом нет. Не исключаю, что мясо стало чуть дешевле выращивать за счет новых антибиотиков, кормов и того, что трактора стали совершеннее. Но есть важный показатель... На еду в среднем население как тратило, так и тратит порядка 40% з/п. А это плохой показатель. В развитых странах он намного лучше.
Ну и зависит, кто чем занимается. Госслужащие и рабочие живут примерно также. Предпринимателям всё тяжелее и тяжелее. Айтишникам - лучше. Жителям деревень и маленьких городков - хуже |
|
Touring,
14.01.2021 22:59
Да все стали жить лучше, намного. Верни сейчас нормы успешности 90-х, почти никто не захочет так жить, ведь считавшееся тогда достижением и роскошью сейчас стало обыденностью. Качество питания тоже улучшилось, сами продукты стали как ни банально качественнее и разнообразнее. Самая большая проблема как верно замечено выше вытянуть у самых небогатых доходы так чтобы расходы на питание были не больше 20% от доходов. И чтобы люди на остаток после первоочередных трат например больше путешествовали.
|
|
Sanderv,
14.01.2021 23:03
RED писал(а): На еду в среднем население как тратило, так и тратит порядка 40% з/п. А это плохой показатель. ...Кто-то есть мясо, а кто-то капусту. В среднем едят голубцы. Ох люблю я средние показатели. |
|
Sanderv,
14.01.2021 23:20
Touring писал(а): Да все стали жить лучше, намного. Верни сейчас нормы успешности 90-х, почти никто не захочет так жить, ведь считавшееся тогда достижением и роскошью сейчас стало обыденностью. ...Я вот что подумал, Touring. Вы это доярке какой-нибудь расскажите, что жить она стала лучше на 100...150 рублей. Каждый мыслит со своей колокольни. Не забывайте, есть люди, живущие за МКАД. И из достижений у доярки - мобильный телефон в кармане и доильный аппарат. Сравнивать нужно потребительскую корзину, а не машины, квартиры, яхты. |
|
Touring,
14.01.2021 23:22
Вопрос как уйти от того что экономика Беларуси базируется на экспортных доходах от продажи нефтепродуктов и калия. И на сырьевых доходах у соседа, через продажу ему всякого разного местного производства.
Поэтому как только цены сырья вниз, то местная экономика тоже вниз. При том что лучшее лекарство от агрессивности соседа и лучшая гарантия развития страны в правильном направлении это как раз невысокие цены сырья. Ниже приведены среднегодовые цены нефти в постоянных долларах, с учётом инфляции, и сопутствующие этому события. 2010-2020 -------------- 42 62 74 57 46 57 война в Сирии 114 захват Крыма, война на Украине, захват и национализация Башнефти 128 134 136 99 2000-2009 -------------- 80 121 война в Грузии 90 81 68 национализация Сибнефти 47 вступление в ЕС Польши, Венгрии, Чехии, Словакии, стран Балтии 37 захват и национализация Юкоса 34 33 захват Газпрома 39 захват поста президента 1990-1999 -------------- 26 18 дефолт 29 32 27 26 вывод войск из Восточной Германии 27 вывод войск из Польши и стран Балтии 33 34 вывод войск из Венгрии и Чехословакии 45 объединение Германии |
|
RED,
14.01.2021 23:42
Sanderv писал(а): Кто-то есть мясо, а кто-то капусту. В среднем едят голубцы.Ох люблю я средние показатели. ...Всё примерно так и осталось. Доярка как тратила 70-80% з/п на бытовые расходы (еда, одежда, коммуналка), так и тратит. Только вместо вареной колбасы у нее иногда появляется "салями" из мяса птицы, а бананы она может купить немного чаще, чем 20 лет назад (если колхоз из "успешных" и не развалился). А директор колхоза пересел с Нивы на 8-летний "джип" и отправляет дочку в Болгарию вместо Артека. И доярка все также никогда не накопит без посоронней помощи на квартиру в Минске, а директор не сделает в своем доме "евроремонт", т. к. "джип" надо чинить. И это положение не изменится, пока не начнутся реформы. И да, многие колхозы приходят в упадок и деревни вымирают. Там уже о росте благосостояния речи нет |
|
Touring,
14.01.2021 23:45
Sanderv писал(а): Я вот что подумал, Touring. Вы это доярке какой-нибудь расскажите, что жить она стала лучше на 100...150 рублей.Каждый мыслит со своей колокольни. Не забывайте, есть люди, живущие за МКАД. И из достижений у доярки - мобильный телефон в кармане и доильный аппарат.Сравнивать нужно потребительскую корзину, а не машины, квартиры, яхты. ...Из знакомых и родственников за очень редким исключеним все живут лучше чем в 90-х, что в Минске, что на Витебщине. Начиная от живущих на пенсию, заканчивая представителями бизнеса. У кого-то просто стало лучше питание, у кого-то это выразилось в приращении дела и собственности, покупке жилья-машин-путешествиях, и прочем приятном. Есть знакомые и в малых городах, и в деревне, так у тех что не спились материально всё заметно лучше, чем тогда. Другое дело что это не особенно заметно, поскольку выросли стандарты потребления, ушла дикая диспропорция стоимости некоторых товаров к доходам, что было характерно для 90-х. |
|
antonkw,
15.01.2021 00:00
Чалый х2:
www.youtube.com/watch?v=CnxjEmsb8Ag (экономика на белсате) www.youtube.com/watch?v=tLJRgnGI848 (жизнь-малина) |
|
Touring,
15.01.2021 00:02
Попроще живут сейчас кто в 90-х скажем так слегка бандитствовал, а теперь пенсионер, с не самой высокой пенсией. Те кто в 90-х занимался например торговым бизнесом а теперь вынужден подвизаться на простых работах, толком без профессии, или заниматься нестабильными по заработку услугами. Отсюда вывод что люди целеустремлённые и продуманные как правило улучшают своё положение. Но важно беречь здоровье, так как некоторые по этой причине увы уже не с нами. Важно не сесть на стакан, с этим здоровье очень быстро уйдёт.
|
|
Sanderv,
15.01.2021 00:50
RED, Touring. Я вас очень уважаю. Но, что вы здесь х@ню придумали.
2010 год. Я после работы заходил в магазин и тянул с трудом 2 пакета с продуктами на 150 000. Это 50 баксов. Сейчас на тот набор навскидку нужна минимум сотка. Вот и вся математика. А машины, квартиры..... Технологии во всём мире не стоят на месте. И нужно помнить, что все эти блага не на свои, а на кредитные деньги. За это время внешний долг вырос в десятки раз. Рассчитываться за него нашим детям. |
|
RED,
15.01.2021 01:57
Sanderv писал(а): RED, Touring. Я вас очень уважаю. Но, что вы здесь х@ню придумали.2010 год. Я после работы заходил в магазин и тянул с трудом 2 пакета с продуктами на 150 000. Это 50 баксов. Сейчас на тот набор навскидку нужна минимум сотка.Вот и вся математика.А машины, квартиры..... Технологии во всём мире не стоят на месте.И нужно помнить, что все эти блага не на свои, а на кредитные деньги. За это время внешний долг вырос в десятки раз. Рассчитываться за него нашим детям. ...Ну конкретно в 2010 году уже был дисбаланс - накопленные долги и проблемы в экономике. И потом курс рванул почти в 3 раза, затем опять зарплаты начали догонять прежний уровень. Т. е. иногда лучше, иногда хуже, но всё примерно колебалось на похожем уровне. В целом в экономике становится хуже, да, тут никто не спорит |
|
Drakon-444,
15.01.2021 05:57
Osemenitel писал(а): Разные товары изменялись в цене по разному.те же бетонометры резко дорожали в валюте до сумасшедших цифр,в то время как картофель и водка с телевизорами были примерно в ценовом паритете в разные годы. ...Бетон не показатель. И к 1. Монополия. 2. Пылесос. Купите в каком Мстиславле или Черикове, цена Вас приятно удивит. :) |
|
AntonVict,
15.01.2021 07:16
RED писал(а): Но есть важный показатель... На еду в среднем население как тратило, так и тратит порядка 40% з/п. А это плохой показатель. ...40% от зарплаты 100$ и 40% от 1.000$ это очень разные вещи. Сходу так и не скажешь, что лучше, тратить 40% на еду и 4% на услуги ЖКХ, или по 22% на то и на то. |
|
AntonVict,
15.01.2021 07:24
Sanderv писал(а): 2010 год. Я после работы заходил в магазин и тянул с трудом 2 пакета с продуктами на 150 000. Это 50 баксов. Сейчас на тот набор навскидку нужна минимум сотка.Вот и вся математика ...Давайте конкретный набор продуктов. Сравним. А то, может у вас просто изменились предпочтения в связи с ростом доходов. |
|
Touring,
15.01.2021 07:46
Sanderv писал(а): RED, Touring. Я вас очень уважаю. Но, что вы здесь х@ню придумали.2010 год. Я после работы заходил в магазин и тянул с трудом 2 пакета с продуктами на 150 000. Это 50 баксов. Сейчас на тот набор навскидку нужна минимум сотка.Вот и вся математика.А машины, квартиры..... Технологии во всём мире не стоят на месте.И нужно помнить, что все эти блага не на свои, а на кредитные деньги. За это время внешний долг вырос в десятки раз. Рассчитываться за него нашим детям. ...Как человек возивший курятину на Комаровку в 90-х и хорошо помнящий цифры могу сказать что сейчас одни из самых невысоких цен на базовые продукты к доходам. Мягкий сыр по 11 руб. или $4 и он приличный, куриное филе по 8 руб. или $3, и так далее, крупы по 2-3 руб. или $1 за кило, примеров много. Даже на самые низкие доходы можно питаться нормально, и при этом будет оставаться. Основной счет в магазине делают деликатесы, выпивка и прочее вредное но вкусное, но и с ними всё равно он довольно умеренный, ведь никто не потребляет пармиджано и семгу килограммами. А вот отдых приличный затянет в пересчете на месяц как еда, владение авто поновее затянет больше чем еда, не говоря уже о жилье покучерявее, которое еще более дорого. |
|
Touring,
15.01.2021 07:54
При том что зарплат по $30 у бюджетников сейчас нет, зарплата на живом заводе это далеко не $100, в софтвере типичная компенсация в зависимости от квалификации рядовых сотрудников не $200-400 как в конце 90-х...начале 00-х. А в разы выше, причем для самых низкооплачиваемых групп кратность повышения доходов с тех пор наиболее высокая чем у остальных. То есть по еде к доходам все стало сильно доступнее. Но еда это не все, и это не повод сказать что крэпкуны прям-таки красауцы. По уму нужны и путешествия чтобы были каждый год, и жилье приличное в собственности к пенсии, и та же дача к пенсии, удобная, и образование детям смочь дать, и накопления иметь, чтобы на пенсии не упасть сильно в качестве жизни. И все это при средних по стране доходах, а не топового софтвер инженера.
|
|
vrednulik,
15.01.2021 09:19
https://news.tut.by/economics/714887.html
Слив разговора Карпенкова. Вкратце: прямое разрешение на применение оружия, призывы убивать, информация о создании лагеря для содержания протестующих. Хорошая возможность решить свой жилищный вопрос — обещают топку и кормить, бл.ть( |
Добавить сообщение
Подписаться на эту тему
Количество сообщений в этой теме - 38603