Количество опросов в этой теме - 26. Воспользуйтесь кнопками чтоб увидеть другие.
m2ksimk2,
08.07.2021 23:06
Steamus писал(а): PS: Болеть буду за Италию. Не понравился мне этот пенальти который дали пробить англичанам. Могли бы и не давать. Там уже давно весь футбол в американский превратился. Лучший способ остановить -- сбей с ног любым способом. ...Не было там пенальти и близко. В 99% случаев таких падений в штрафной нет нарушений, просто рисуют атакующие, цепляютсяза ноги, чтобы получить пенальти. Ну да ладно, Стерлинг не мужик, но судьи что делали? На 105 минуте даются только 100% пенальти. А еще 2 мяча на поле было в момент атаки. Беспрецедентное протаскивание англичан в финал. Италия их грохнет. И по делом! |
|
m2ksimk2,
08.07.2021 23:10
ХнаБ с ремонтом(паркет, все дела), если что! ;) |
|
Sanderv,
08.07.2021 23:26
А если (когда) Англичане выиграют, Вы тоже будете заговоры искать? Пенальти был стопроцентный, моментов во втором тайме было выше крыши. Да, воротчик красава. Если уж Вы оспаривание победу Англии в игре с Данией ..... При всём при этом я не являюсь поклонником англичан. Но, для человека, называющего себя любителем (знатоком) футбола - очень странный вывод, что Англию за уши вытянули в финал. Либо Вы второй тайм не смотрели (у датчан пару ударов в створ). Результат закономерный. |
|
Steamus,
08.07.2021 23:38
Sanderv писал(а): А если (когда) Англичане выиграют, Вы тоже будете заговоры искать? Пенальти был стопроцентный, моментов во втором тайме было выше крыши ...А сейчас этот навык просто не востребован. Тебе ебошат бутсами по ногам или ненароком локтем в ухо и привет. Каждые 5 минут кто-то не может подняться. Каждый тайм на поле врачи. Ну оденьте уже шлемы/наколенники и вперёд по полной. Чего там морды честные делать. |
|
Sanderv,
08.07.2021 23:50
Steamus писал(а): Я слабый знаток футбола, но вот когда был маленьким, в футболе ещё существовало такое понятие как "водиться". То есть обводить хитростью игрока и идти вперёд. Умение водиться очень котировалось. Пеле вот там... Обвёл троих и пробил. Отлично!А сейчас этот навык просто не востребован. Тебе ебошат бутсами по ногам или ненароком локтем в ухо и привет. Каждые 5 минут кто-то не может подняться. Каждый тайм на поле врачи. Ну оденьте уже шлемы/наколенники и вперёд по полной. Чего там морды честные делать. ...Соглашусь. Грубый стал футбол. Ещё интересно звучит: "мог ли нападающий устоять". Цирк. Нельзя трогать нападающего в своей штрафной. Ввели видеопросмотры. Несколько судей пересматривают и принимают решение. И всё ровно пенальти спорный.... Как так ? |
|
oncomo,
09.07.2021 00:21
Фраза "футбол уже не тот" мне что-то напоминает. )
Ну хотя бы риэлтеров не ругают. |
|
Steamus,
09.07.2021 00:29
oncomo писал(а): Фраза "футбол уже не тот" мне что-то напоминает. )Ну хотя бы риэлтеров не ругают. ...Старичьё. Закончится футбол, вернёмся к риэлтерам. ) |
|
Touring,
09.07.2021 00:48
А-100 анонсировало новый дом в Копище.
https://newbor.by/aktsii/parking-na-pervom-etazhe-i-dvor-na-kryshe/ Информации по сути как обычно для этой конторы почти ноль. По внешним признакам, а именно шагу оконных проёмов, общей величине помещений и отсутствию перегородок и колонн внутри них это уже не совпанелька, что-то а ближе к финпанельке, с перекрытиями-пустотками. Межквартирные стены там судя по плану этажа толщиной около 20 см (хорошо, 500 кг/м2), коридорные в диапазоне 16-18 см (средне, 400-450 кг/м2, сойдёт), межкомнатные 10 см (скорее всего лёгкий ГКЛ на метталокаркасе с заполнением минватой). Этаж в чистоте 2,70, значит на перекрытие осталось около 30 см, это может быть плита-пустотка в 26,5 см плюс стяжка 4-5 см и макс. перекрываемый пролёт в 12 метров, или, что хуже, пустотка в 22 см плюс стяжка в 4-5 см, и макс. перекрываемый пролёт в 11 метров. 22 см хуже потому что она легче чем 26,5 см на 70 кг/м2. В итоге с ней будет перекрытие со стяжкой не 480 кг/м2 а всего 410 кг/м2. С подложкой подя стяжку тоже непонятно, скорее всего там будет типичный для белорусского строительства 0,5 см вспененного полиэтилена вместо нормальной 3-см минваты. В общем по акустике будет что-то чуть лучше советской 90-й серии, благо с плавающей стяжкой и межквартиные стены неплохие. Ещё плюсы, потолки 2,70 против 2,60, размерные залы-кухни. Минусы дома, 6-8 квартир на этаж, и слишком много маломерных. В итоге средняя квартира всего 55 м2. Ещё, один лифт на 1,000 кг на 66 квартир. |
|
eventer,
09.07.2021 00:51
RED писал(а): То, что есть в США, и чего нет у нас: - food stamps (талоны на бесплатное питание) - бесплатные квартиры для некоторых категорий граждан. Само собой, их не дают всем подряд, но, например, у знакомых родители-пенсионеры, которые ни дня не проработали в США, через год после имиграции получили бесплатную квартиру в многоэтажке. Аккуратный двор, кухня с барной стойкой, всё красиво - бесплатная медпомощь инвалидам. Опять же не для всех подряд, но бывает, что инвалиду снимают квартиру и туда к нему приезжают люди, чтобы давать ему лекарства и смотреть, все ли у него в порядке. Знаю из первых рук, как это работает. Это за госсчет, но услуги оказывает частная фирма - пособие по безработице, порядка $1000 (одна четвертая от средней зарплаты по стране). У нас пособие максимум 54 рубля (одна двадцатая от средней по стране) - самое главное, на мой взгляд. Это для всех действует скидка на налоги при выплате кредита за жилье. За счет этого американцы могут брать ссуды на 20-40 лет и выплачивают при этом не десятикратную цену жилья, как было бы у нас...Да, программы не везде и не для всех. Но это на порядко лучше, чем у нас ...это лейкин батхертит. в игнор. |
|
Соло_Трид,
09.07.2021 06:02
Steamus писал(а): PS: Болеть буду за Италию. Не понравился мне этот пенальти который дали пробить англичанам. Могли бы и не давать. Там уже давно весь футбол в американский превратился. Лучший способ остановить -- сбей с ног любым способом. ...Стерлинг - сам по себе ныряльщик) Нападающий, у которого в чужой штафной сразу ослабевают мышцы ног. И ухудшается общая координация. Судя по комментариям на онлайнере, народу в основном не зашел этот пенальти. |
|
teano,
09.07.2021 09:35
У него работа такая - надурить судью в штрафной.
|
|
m2ksimk2,
09.07.2021 09:40
Sanderv писал(а): А если (когда) Англичане выиграют, Вы тоже будете заговоры искать? Пенальти был стопроцентный, моментов во втором тайме было выше крыши. Да, воротчик красава. Если уж Вы оспаривание победу Англии в игре с Данией ..... При всём при этом я не являюсь поклонником англичан. Но, для человека, называющего себя любителем (знатоком) футбола - очень странный вывод, что Англию за уши вытянули в финал. Либо Вы второй тайм не смотрели (у датчан пару ударов в створ). Результат закономерный. ...Я не ищу заговоры, я привожу факты, что англичан вытащили в финал судьи. Пенальти там не было(ок, спорно), 2 мяча на поле во время атаки англичан - железно. А то, что англичане по игре смотрелись достойнее, я не отрицаю. Но выигрывает тот, кто голы забивает, а гол Англия забила с придуманного пенальти. |
|
m2ksimk2,
09.07.2021 09:58
Sanderv писал(а): Соглашусь. Грубый стал футбол. Ещё интересно звучит: "мог ли нападающий устоять". Цирк. Нельзя трогать нападающего в своей штрафной.Ввели видеопросмотры. Несколько судей пересматривают и принимают решение. И всё ровно пенальти спорный.... Как так ? ...Футбол стал ГРЯЗНЫМ. Это касается как размахиваний локтями при верховой борьбе и отмашек, так и откровенных симуляций. А "не трогать нападающего" это как? Пусть просто бежит и гол забивает? Пенальти не спорный - его не было(см. обоснование выше). Я вообще давно за перемены в трактовке нарушений за падения и игру рукой топлю. С последним разобрались - если нет целенаправленного движения, то пенальти нет. Скоро и такой халявы за нырки не будет. Думаю, будет тщательный разбор момента, и даже НАРУШЕНИЕ на углу штрафной не будут означать назначение пенальти, ибо пенальти - это на 80% гол. А тот же прорыв Доку в матче с Италией даже при условии его беспрепятственного движения привел бы к выходу мяча за лицевую. А нарушение привело к голу. Такого быть не должно. |
|
DenisN89,
09.07.2021 11:55
m2ksimk2 писал(а): Я не ищу заговоры, я привожу факты, что англичан вытащили в финал судьи. Пенальти там не было(ок, спорно), 2 мяча на поле во время атаки англичан - железно. А то, что англичане по игре смотрелись достойнее, я не отрицаю. Но выигрывает тот, кто голы забивает, а гол Англия забила с придуманного пенальти. ...Да не, датчане играли 20 минут первого тайма. Потом закончились. У датчан за 120 минут 0.3 xG, у англичан 3.27 Может с пенальти и повезло, но датчане на финал точно не наиграли. Тем более и они свой гол потенциально с нарушением забили |
|
Osemenitel,
09.07.2021 12:33
Можеть быть то был культовый ХНАБ, а мужики то и не в курсе.
Он продан весной,ушла эпоха. Бгг |
|
Touring,
09.07.2021 12:42
oncomo писал(а): Биржа сегодня интересная.Курс рвется вверх.https://banki24.by/exchange/currencymarket/usd ...Российское дерево поплыло снова, поплыло и местное через коэффициент пересчёта. Нефть Urals в среднем по 2021-му пока 63/баррель, в 2019-м была 64/баррель. Учитывая что рост цен от 40-ка 2020-го дался сжатием на 10% физ. экспорта относительно 2019-го, то на 10% меньше и выручка российских ВИНКов равная произведению цены на объём. То есть для равных с 2019-м объёмов цена по факту на 10% ниже, или 57/баррель. Негусто. Поэтому российское дерево снова ближе к 85-ти. |
|
Touring,
09.07.2021 12:45
Он очень странный. В профильной ветке пишут, что А-100 в Ратомке за непроданный до сих пор первый этаж в своих каркасниках второй линии, хочет за квартиру в: 50 м2 + террасса = $99к, 86 м2 + терраса = $117к, 86 м2 + террасса = $143к. Считая без балконов и с межквартирными перегородками, по-литовски, это равно 1,400-1,700 евро/м2 квартир. То есть у А-100 сейчас в Ратомке практические литовские цены. За 50 м2 так точно литовские, 1,700 евро/м2. https://www.eika.lt/nauji-butai/ |
|
jet_tech,
09.07.2021 12:54
Touring писал(а): А-100 анонсировало новый дом в Копище. https://newbor.by/aktsii/parking-na-pervom-etazhe-i-dvor-na-kryshe/Информации по сути как обычно для этой конторы почти ноль. По внешним признакам, а именно шагу оконных проёмов, общей величине помещений и отсутствию перегородок и колонн внутри них это уже не совпанелька, что-то а ближе к финпанельке, с перекрытиями-пустотками. Межквартирные стены там судя по плану этажа толщиной около 20 см (хорошо, 500 кг/м2), коридорные в диапазоне 16-18 см (средне, 400-450 кг/м2, сойдёт), межкомнатные 10 см (скорее всего лёгкий ГКЛ на метталокаркасе с заполнением минватой).Этаж в чистоте 2,70, значит на перекрытие осталось около 30 см, это может быть плита-пустотка в 26,5 см плюс стяжка 4-5 см и макс. перекрываемый пролёт в 12 метров, или, что хуже, пустотка в 22 см плюс стяжка в 4-5 см, и макс. перекрываемый пролёт в 11 метров. 22 см хуже потому что она легче чем 26,5 см на 70 кг/м2. В итоге с ней будет перекрытие со стяжкой не 480 кг/м2 а всего 410 кг/м2.С подложкой подя стяжку тоже непонятно, скорее всего там будет типичный для белорусского строительства 0,5 см вспененного полиэтилена вместо нормальной 3-см минваты.В общем по акустике будет что-то чуть лучше советской 90-й серии, благо с плавающей стяжкой и межквартиные стены неплохие. Ещё плюсы, потолки 2,70 против 2,60, размерные залы-кухни.Минусы дома, 6-8 квартир на этаж, и слишком много маломерных. В итоге средняя квартира всего 55 м2. Ещё, один лифт на 1,000 кг на 66 квартир. ... |
|
m2ksimk2,
09.07.2021 13:01
DenisN89 писал(а): Да не, датчане играли 20 минут первого тайма. Потом закончились. У датчан за 120 минут 0.3 xG, у англичан 3.27Может с пенальти и повезло, но датчане на финал точно не наиграли. Тем более и они свой гол потенциально с нарушением забили ...Но ты тоже согласен, что такой пенальти не ставится? |
|
DenisN89,
09.07.2021 13:05
Игрок Дании сбивал, Стерлинг переигрывал, но контакт был. У меня тоже бывают вопросы, почему пенальти, если и так в аут ушел бы мяч или ничем опасным не закончилось. Но правила есть правила, за такое обычно ставят |
Добавить сообщение
Подписаться на эту тему
Количество сообщений в этой теме - 38382