Жилая недвижимость Беларуси. Общие тенденции.

antonkw писал(а):

Очень многозначительная фраза.Кто-то осенью под ней подразумевал "скорее бы протесты закончились, а то спокойно по улице спокойно не походишь".Мои родители вот ожидают крымского сценария и вполне считают его позитивным.

антикорчагин писал(а):

в крыму уже филиал москвобада который в свою очередь филиал кавказа или пока еще нет?

Соло_Трид писал(а):

С Крымом вообще как-то нехорошо вышло. Никто, кроме РФ, не перевернул страницу. Крупный бизнес не может открыто там присутствовать

антикорчагин писал(а):

только те бизнесы которые представлены за бугромчисто российским компаниям на подобные санкции как то до сраки

антикорчагин писал(а):

там более насущные проблемы есть в виде доступа к питьевой воде которую хохлы перекрыли

антикорчагин писал(а):

в крыму уже филиал москвобада который в свою очередь филиал кавказа или пока еще нет?

Соло_Трид писал(а):

А с вами снова обозревать блога некоего Д. Блища. И снова пост. И снова изнасилованная неподкупность тихонько скулит, лежа в чем-то красноватом и липком...."Моя мышца в руке готова к приему вакцины. Билл Гейтс, включай 5G"...Надо, стало быть колоть. Вакцину. Без названия. У них, видимо нет названий. И выбора нет. ..."Добровольно этого люди не сделают. Не то что 60% населения – этого не сделает и 30. Что там в голове у каждого, не разберешь. Боятся как бы “непроверенной вакцины”? Ну, алкашка и табак, понятно, изучены куда лучше и однозначно доказанно приводят к заболеваниям и смертям. Мешает это кому-то? Нет, просто логика не работает. “Вдруг умру”, “вдруг отрастет вторая жопа”, “тетя по дяде откинула коньки” и все такое в духе конспирологических теорий"...С таким слогом и логикой действительно, только и остается, что рекламировать неназванные медицинские препараты. Денис видимо не в курсе, что вакцин несколько, что есть у них стихийно сложившийся рейтинг, и что все из них за исключением двух самых непопулярных, недоступны у нас. ..."Беларусь, мне кажется, на уровне властей "дозреет до республиканской программы обязательной вакцинации, иначе мы так и продолжим жить в периодических волнах-авралах и +10 смертей ежедневно (иногда там бывает +9, ха-ха). И останемся тут заперты до скончания веков"...Я слышал, что российские власти для популяризации идеи вакцинирования начали нанимать либеральных блогеров. Видимо Блищ им достался вместо сдачи.. ПС Против идеи добровольного вакцинирования ничего не имею. При наличии реального выбора.  Обязательное обкалывание не пойми чем каждые полгода - по мне это страшнее того коронавируса, что сейчас есть. А против того, что придет следом, вакцины могут помочь только чудом. Почему у Дениса +10 смертей - это страшно, а +9 - это "ха-ха"? Это истерический смех?Почему мотивом к обкалыванию у Дениса выступает страх никуда не выехать из РБ? Сидим больше года, никто с ума не сошел. Есть люди, желающие выехать. Они или принимают правила игры (колют то, что им скажут) или не принимают и сидят дома. В чем проблема? Как рекламщик Денис в очередной раз показал полное дно. Не смог разыграть карту переметнувшегося в другой лагерь, не смог объяснить причины смены мнения. Тут уже не недвижимость. Медицина несколько более точная область знаний, где добыть информацию из открытых источников достаточно легко. И достаточно легко этой информацией манипулировать при желании. Но у Дениса желание схватить бабло производит настолько явную профдеформацию, что становится страшно. Сколько таких среди нас, готовых прикинуться придурковатыми простачками, если это выгодно в новой реальности?

DenisN89 писал(а):

Почему сразу куплено? Может и личное мнение быть. Антипрививочников хватает, которые слухи распространяют и только людей с толку сбивают, поэтому пропаганда прививок вполне себе нормальная вещь

Соло_Трид писал(а):

Нет у него личного мнения."На мой взгляд оптимально быть нейтральным или, по крайней мере, честным. Пришел, увидел, попробовал, оценил плюсы и минусы – честно, словно на причастии. Честность продает лучше, чем ложь, пусть и приятная приглашающей стороне. Ведь заказчик твой читатель, и я не встречал еще ни одного читателя, который хотел бы, чтобы ему вешали лапшу на уши". Угадай, чьи это слова.

DenisN89 писал(а):

Обязательная вакцинация нормальный вариант

DenisN89 писал(а):

Без понятия. Не вижу вообще смысла в рассматривании под лупой каждого поста. Тем более посыл с прививками правильный. Обязательная вакцинация нормальный вариант

Соло_Трид писал(а):

Нормальный вариант, если с нормальной вакциной и нормальным локдауном. А если дышать в ухо друг другу в битком набитом вагоне метро по сорок минут утром и вечером каждый день, то никакая вакцинация не поможет. Комплексных мер нет и не предвидится. У нас даже не все проектные конторы отправляли работников на удаленку. На стоимость человеческой жизни нашим властям плевать. Поэтому и население не считает необходимым как-то цепляться. И пропаганда это никак не изменит. Меня вчера у эндокринолога в пять раз дольше уговаривали согласиться на вакцину, чем собственно шел прием. На приеме я сам объяснял врачу, что у меня за диагноз, и какой препарат я принимаю и в какой дозировке. Кстати, диагноз и дозировку определил этот же врач 3 месяца назад. Если врачу лень посмотреть в компьютере и в карте мои данные при полнейшем отсутствии пациентов, то почему я должен доверять вакцине, которую предлагает такой врач? Это было противно. Чувствуешь себя бараном, которого загоняют в стойло. 

DenisN89 писал(а):

Тут разные факторы1. Посредственный уровень медицины на местах.2. Наличие вакцины.Пункт 2 никак не становится хуже или лучше от того, насколько плох конкретный врач в поликлинике. На данный момент нет ни одной вакцины, которая бы была полностью бесполезна. Массовая быстрая вакцинация даже без лоудауна помогла бы победить вирус. В нашей среде (не думаю, что только в нашей) нормальный вариант только один - обязательная вакцинация. 

Соло_Трид писал(а):

Не полностью бесполезна и недостаточно эффективна в условиях отсутствия локдауна - ваолне себе похожие понятия. Я никому не навязываю собственное мнение, просто хочу оставить право выбора за собой. Мнение о проблеме более-менее составил, возможно мое мнение изменится, если предложат вакцину из любой из стран, которая справилась с короной и предложат их меры безопасности. Но этого не будет. Колоться спутником и нырять в метро два раза в день - такое себе решение. 

DenisN89 писал(а):

Если бы вакцинация касалась только тех, кто отказывается, то не вопрос, можно оставлять выбор

Соло_Трид писал(а):

Нормальный вариант, если с нормальной вакциной и нормальным локдауном. А если дышать в ухо друг другу в битком набитом вагоне метро по сорок минут утром и вечером каждый день, то никакая вакцинация не поможет. Комплексных мер нет и не предвидится. У нас даже не все проектные конторы отправляли работников на удаленку. На стоимость человеческой жизни нашим властям плевать. Поэтому и население не считает необходимым как-то цепляться. И пропаганда это никак не изменит. Меня несколько дней назад у эндокринолога в пять раз дольше уговаривали согласиться на вакцину, чем собственно шел прием. На приеме я сам объяснял врачу, что у меня за диагноз, и какой препарат я принимаю и в какой дозировке. Кстати, диагноз и дозировку определил этот же врач 3 месяца назад. Если врачу лень посмотреть в компьютере и в карте мои данные при полнейшем отсутствии пациентов, то почему я должен доверять вакцине, которую предлагает такой врач? Это было противно. Чувствуешь себя бараном, которого загоняют в стойло. 

RED писал(а):

Пытаться привить 90-100% населения - это огромные усилия, т. к. кого-то придется принуждать