Жилая недвижимость Беларуси. Общие тенденции.

Touring писал(а):

Шрайбман уехал.

uruch писал(а):

"Глава думского комитета по бюджету и налогам, единоросс Андрей Макаров раскритиковал ситуацию с инвестклиматом в России. «Нельзя постоянно жить на государственных инвестициях, а частных инвестиций не будет, если не будет инвестклимата. Вот у нас третий день форума — еще никого не арестовали расстреляли, уже успех»,— заявил он на деловом завтраке Сбера."Пойду за 3-й банкой. Как же хорошо.

andrewcat писал(а):

А вообще шрайбман давно был на прицеле.В узких кругах ходила шутка: сперва шрайбман, затем пастор (чалый). Собственно потому, что не всякий трщ майор осилит и одуплит овер 2 часа стрима :).

Touring писал(а):

Останется один Рабинович Прейгерман?

AntonVict писал(а):

Следить, что б ни смартфоны, ни ноуты никуда не испарились после того, как объявили о посадке в Минске.

Steamus писал(а):

Ну, если хранить все фамилии, адреса, явки и пароли в текстовом файле на диске, то гаджеты представляют ценность. Но современные компьютеры несложно защитить. Криптографически. И очистить весь комп дело нескольких секунд. Разумеется, если вас схватить за руку и внезапно потребовать показать какой-нить массангер с целью его отсмотра, то это несложно. Но если у вас даже просто небольшой защищённый диск со сложным паролем который вы банально не помните, то удалите вы его весь в 2 секунды. Причём пароль как ключ используется для шифрования данных, то есть взломать его так просто не получится. Вообще не получится. Это своя отдельная и сложная область математики, но давно и легко доступная в жизни.Собственно всех кого перечислил Роман знает любой дурак, читающий новости.

Steamus писал(а):

Но современные компьютеры несложно защитить. .

andrewcat писал(а):

https://t.me/sovbelarussia/452Даже в четверг вже "советская белоруссия", про шрайбмана.

AntonVict писал(а):

Может и не сложно. Но не факт, что у конкретного персонажа они защищены. А значит лучше посадить "соглядатая" и в случае чего цифровые носители отследить и изъять. 

uruch писал(а):

Мысль удалять не возникает, ты в безопасности на европейской земле (на алюминии европейского лайнера), кругом европейцы, можно передать гаджеты людям доверительной внешности, попросить бережливо к ним относиться...

AntonVict писал(а):

П. С. Это как со всевозможными взяточниками и т.п. Казалось бы, есть куча способов получить взятку беспалевно, а по факту большинство по старинке встречается в кафешках

AntonVict писал(а):

Может и не сложно. Но не факт, что у конкретного персонажа они защищены. А значит лучше посадить "соглядатая" и в случае чего цифровые носители отследить и изъять. 

Steamus писал(а):

Не знаю. Если ты обыватель и просто глядишь ютьюбчик и почитываешь телеграмм, то да. Но если ты реально ведёшь оппозиционный канал и тебя уже объявили в розыск, то никаких мыслей удалять, возникать не должно по определению. Ибо этот этап должен был быть пройден изначально, без всяких мыслей и рефлексий, путём приглашения специалиста по безопасности и консультации как и что поставить чтобы мгновенно убить. Это не сложно.А пропагандонам вообще ничего искать не нужно. Положил 900 тыщ баксов, сфоткал, убрал.

uruch писал(а):

Э нет, это у вас айтишников на всё свой правильный взгляд, а с ихней стороны виднее как надо на  самом деле.

RED писал(а):

Когда над одними и теми же материалами работает больше одного человека (а в случае Пртасевича так вроде и было), часто используют общее хранилище в облаке или на отдельном компе. Доступ по паролю.

Steamus писал(а):

Но если бомба на борту, то можно обыскать самолёт и всех пассажиров на предмет любых гаджетов. Для этого не нужно обсаживать "клиента" агентами.