Жилая недвижимость Беларуси. Общие тенденции.

malinovca писал(а):

А на чем тогда хунте бабки делать? Желательно валюту.Как сигаретами и лесом торговать вчерную?Санкционка - это ведь тоже чей-то бизнес.А не рассматриваете, что это провалившаяся попытка устроить бабах в небе? И обвинить хамас в этом, дабы отвелчь внимание общественности от усатого? И концы  никто не нашел бы?

Touring писал(а):

Фото дня.https://gazetaby.com/post/mer-rigi-zamenil-v-centre-goroda-gosudarstvennyj-f/176346/Крэпкуны так картинно расстраиваются когда их красно-зелёную халтуру кто-то решает убрать. Делая вид что забыли как Ваня Титенков сотоварищи рвал госфлаг 1991-1995 на сувениры.

Соло_Трид писал(а):

Что-то не припомню случаев, чтобы кого-то на западе объявляли террористом, а потом откатывали назад

oncomo писал(а):

Возникает закономерный вопрос: а чем мы можем помочь сами себе?

AntonVict писал(а):

Судя по тому, на какие риски пошла хунта для захвата "экс-редактора" и по реакции Запада, появилась очередная надежда на то, что в этой игре с Нехтой изначально были задействованы серьезные игроки со стороны Запада.

Touring писал(а):

Белавиа зря брала новые самолёты, будет возить паксов в Москву и Ленинград как в СССР. Её регистрации банят вчера-сегодня последовательно во всех евро-странах. О доходности при этом говорить не приходится. Сегодня почти последними в Европе отказались от использования бел. воздушного пространства финны. Значит сборы будут идти в основном с китайцев и русских. За всё бывает плата, сейчас она прилетела без долгой бюрократии обычной для ЕС. Нечего было беспредельничать. Некоторых вещей не прощают. Фактически, крэпкунские милицейские и военные начинают уничтожение наиболее продвинутых и почётных отраслей национальной экономики ради своих мелкокарьерных интересов.И это ещё лайтовый для крэпкунов расклад, они зависят от поставок по импорту сотен позиций, начиная от лекарств заканчивая компонентами. Уж точно не им выёживаться и пугать. В 90-х это было крайне очевидно, но затем разная понтоватая братия решила что схватила Б-га за бороду, что кремлёвские что местные. Что хоть так их начинают ставить на место, отлично. С возможностями Штатов могли бы гораздо сильнее, без особых потерь для себя, но видимо лень американцам заниматься этой советской гопотой.Ну и фактический разрыв крэпкунами дипотношений с Латвией тоже заметное событие. Латыши - молодцы! Держат удар.

Соло_Трид писал(а):

Тогда это высший пилотаж. Подсунуть лопоухих детей 

Соло_Трид писал(а):

Как по мне, то Мотолько гораздо больше похож на поддерживаемого Западом. Он свои новости клепает как заведенная механическая курица, в отличие от нехты с её полуторами постами в день

AntonVict писал(а):

Этот "лопоухий ребёнок" получал по голове от беркутовцев на киевском Майдане, и имел ранения проведя ПО РАБОТЕ около года в зоне АТО.Частота и качество - не связаны друг с другом.У Мотолько 130.000 подписчиков, а у Нехты до 2.000.000 на пике доходило.

Соло_Трид писал(а):

Возможно, редакция нехты и действительно больше готова к штурму дворца, чем к информационной работе, но это не отменяет того факта, что созданный информационный продукт (если убрать видео первых послевыборных дней, т.е видеохронику) с точки зрения журналистики - убог и редок. Что не мешает ему быть популярным. У меня дочь смотрит блогеров с 15 миллионами подписчиков, но это не мешает авторам этих каналов быть ограниченными и тупорылыми детьми. У Мотольки новости появляются очень резво, что скорее намекает на взаимодействие с серьезными каналами. 

Соло_Трид писал(а):

У меня дочь смотрит блогеров с 15 миллионами подписчиков, но это не мешает авторам этих каналов быть ограниченными и тупорылыми детьми. 

Sergelius писал(а):

как и говорил,фсб-шные уши за версту

AntonVict писал(а):

Какова конечная цель кремлядей???

DenisN89 писал(а):

Банально в обмен на продажу предприятий

AntonVict писал(а):

И тем не менее эти "ограниченные и тупорылые дети" имеют на вашу дочь гораздо большее влияние, чем учитель в школе или воспитатель в детском саду. Именно в этом и заключаются цели и задачи "кураторов и бенефициаров" каналов, а не в создании супер -пупер качественного контента.

AntonVict писал(а):

Зачем покупать то, что без дармовой российской нефти будет убыточным????Достаточно просто не давать хунте взаймы и после смены власти можно будет забрать все эти "нафтаны и гродноазоты" буквально за одну базовую.

AntonVict писал(а):

Какова конечная цель кремлядей???

oncomo писал(а):

Возникает закономерный вопрос: а чем мы можем помочь сами себе?