Жилая недвижимость Беларуси. Общие тенденции.

Соло_Трид писал(а):

Это понятно всё. Была смешная история. Делали паркинг Минск-Арены, я ещё был совсем салабоном. Когда доделали паркинг, выяснилось, что нужен мостик, который соединяет его с окрестными дорогами. Мне сказали делать, я говорю: "Ребята, вы малость ошиблись. Автомобильные мосты - немного другая специальность. И другие нормы, малость не наши". Принес им из библиотеки трехтомник каких-то мостовых СНиПов. Покивали, да, мол, салага прав. Пошли к руководству. Пришли от руководства и говорят: "Назовем это рампой и будем делать сами". Ну, сами, так сами. Полезли смотреть нагрузки от автотранспорта. Там что-то типа нормативной 300 кг/м2. Я говорю, мало как-то. Короче, убрали меня с этого объекта, передали в рабство на вантовые конструкции. А я ещё полгода ходил и не понимал - какие 300 кг/м2 для автотранспорта, если мы для лестниц берем 400?

Соло_Трид писал(а):

Угловой для ширины стены 400 отсутствует напрочь. 1КБОР-ЛЦП-М3.4.2-кл - единственный блок для стены 400. У него длина меньше ширины. Это кубик, а не блок под перевязку стен. И это не меняется уже лет 12.

andrewcat писал(а):

)))

andrewcat писал(а):

А ну может не доглидел.

Соло_Трид писал(а):

У нас должны были заезжать легковые, но на верхний ярус ничего не мешало заехать и 80-тоннику. Я не понимал: "Что за 3.14здец? Это точно главный проектный институт страны?" Но, если уважаемые люди посмотрели и решили, что берем 300, значит, делали под 300".

Соло_Трид писал(а):

По-моему, Вы путаете полноценные несущие стены и наружные ограждающие конструкции (фактически самонесущие стены). Для меня, как для конструктора, 24 см у ограждающей конструкции выглядят предпочтительнее, чем более тонкие стены, т.к. при большой проемности стена начинает банально не проходить по устойчивости, да и на ветровые нагрузки, если всё считать по-честному (дурной еврокодовский ветер и отсутствие растягивающих напряжений вкладке) возможны сюрпризы. Кстати, я бегло познакомился с расчетом кладки по еврокодам. Там интересно сделано. Сначала завышены прочностные характеристики кладки, но при этом коэффициент запаса по материалу может быть и 2.5. Т.е. брать выборочные данные из норм других стран, вырванные из контекста, в наших реалиях конструкторам просто опасно. Нужно использовать всё технологию в комплексе. Технология проектирования+технология изготовления изделий+технология работ на стройплощадке. У нас же невозможно выбить из производителей новых материалов никаких характеристик, которые нужны проектировщику. Все кивают на СНиП "Камушки" сорокалетней давности, хотя на момент написания этого документа таких стеновых материалов не существовало на территории совка.

Steamus писал(а):

Народ, а что думаете по поводу сегодняшнего заявления Тихановской о голосовании за переговоры. По уму -- ну... наверное разумно. Она не может призывать к прямому вооружённому противостоянию. Хотя и очевидно --  никто на переговоры не пойдёт.И оппозиция в лице Макар/Эксомон/Карач -- день X. Выглядит также странно. Раскол и пророссийский душок.

Steamus писал(а):

Народ, а что думаете по поводу сегодняшнего заявления Тихановской о голосовании за переговоры..

Touring писал(а):

Не путаю, в Германии не строят жб этажерок где заполнение самонесущее, считают что материально однородная стена предпочтительнее комбинации материалов различной плотности и поэтому расширения. Материально однородная это монолитный железобетон, силикатный блок, керамоблок. Перекрытия монолитные железобетонные.В силикатном блоке до определённого высотного предела применяют несущую 15 см, потом 17,5 см, 20 см, 24 см, 30 см. Если блок калиброванный и строители допускают лишь небольшой эксцентриситет, то почему нет, такой выбор в зависимости от высотности оправдан.Конечно все решения подкрепляют расчётами.https://www.massivbau.tu-darmstadt.de/media/massivbau_fgm/pdf_cag/pdf_03_lehre_cag/01_lehrveranstaltungen_1/mscmw/Kalksandstein_Statikhandbuch_3_Auflage_12-2014.pdfВ силу того что доминирующая этажность до 7, основной ряд несущих в силикатном блоке 15-17,5-20-24 см....

Соло_Трид писал(а):

Онлайнер в своем репертуаре. Сделал комментарий к статье первым, его пропустили на премодерации, на него ответили раза 4, у него было больше всего лайков. Зашел через 10 минут, лучший комментарий - другой совсем, а моего - нет и никогда не было. 

Steamus писал(а):

Народ, а что думаете по поводу сегодняшнего заявления Тихановской о голосовании за переговоры. По уму -- ну... наверное разумно. Она не может призывать к прямому вооружённому противостоянию. Хотя и очевидно --  никто на переговоры не пойдёт.И оппозиция в лице Макар/Эксомон/Карач -- день X. Выглядит также странно. Раскол и пророссийский душок.

uruch писал(а):

Мои комменты в последних статьях, втч и вчера, и на форуме ровнёхонько на ~70% удаляют. И это у меня :) самого тишайшего, самого покорного и толерантного. Принял волевое решение, как бы ни было больно, на лайнере больше не постить. Да и годы не те уже, всюду не успеешь. 

azon писал(а):

https://realt.by/sale/flats/object/2174251/Не тут ли Гарри Потера снимали?