КАКИЕ ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ? (год 2007)
|
Фифа,
10.09.2007 17:35
Юрист: Я с любыми мужчинами пойду, главное, чтобы они не были подлецами. Вы знаете, я раньше идеализировала людей. Во многом из-за этого не сложилась моя судьба. Теперь я поняла, что у всех свои недостатки и нужно уметь направить человека на правильные действия. От нас с Вами зависит кто нас будет окружать, кто будет в политике, кто будет строить, кто будет командовать. Нужно уметь из-за мишуры розглядеть сущность человека, нужно найти подход к каждому, и заставить (не насильно, а грамотной стимуляцией) его реализоваться... Анжей : "И еще, сколько бы баба денег не имела настоящий мужик перед ней пресмыкаться не будет, а если будет, то в самый раз ему операцию делать по смене пола - за ее же бабки." Мне кажется у Вас в семье не все впорядке. У умного мужчины не может так стоять вопрос. |
|
|
Фифа,
10.09.2007 17:40
Gib писал(а): Фифа, нету смысла спорить с очевидным... Нас, мужчин, разложила еще совдепия. Тогда... Совершенно верно, но есть трусы, которые боятся признать это. |
|
|
юрисконсульт,
10.09.2007 17:43
Фифа, Еще раз говорю, женщина - это не "пассивно-инфантильное". У женщин есть свой, отличный от мужчин, механизм принятия решений. И многие его черты мне даже нравятся. Понимаете? :) Фраза "не ждут поглощения" улыбнула :) Отвечу цитатой и Монти Пайтона: "испанскую инквизицию никто не ждал" ;) |
|
|
Anjey,
10.09.2007 17:45
Ув. Фифа давайте без кажется, У меня в семье полный порядок так -как
заправляю там я. Жена у меня между прочем госслужащая 3-го ранга в 32года и работает в очень серьезном заведении так -вот пусть на работе себе и командует |
|
|
Фифа,
10.09.2007 17:46
Anjey писал(а): Да пусть зарабатывают сколько угодно, на отношение с мужчиной (настоящим), Вы все переводите на денежный эквивалент, а сами говорили, что для Вас деньги не главное. "Хозяин обязательно должен зарабатывать больше", я так не говорила. Знаете, у меня один из боссов на сегодняшний день почти абсолютный банкрот. Кстате в я буду нескромной, но по большому счету из-за того, что не слушал меня в свое время.... но он при этом абсолютный хозяин. У этого человека всегда будут деньги, он их умеет делать из пыли.... но тратит он их жутко не разумно, в большинстве своем на имидж и на семью. Сколько он по Вашему зарабатывает, если он ничего не сберегает? Это очень разные понятия. Не нужно мыслить по-женски.:)) |
|
|
юрисконсульт,
10.09.2007 17:48
Gib писал(а): Фифа, нету смысла спорить с очевидным... Нас, мужчин, разложила еще совдепия. Тогда... Одних, вроде вас, совдепия разложила. Других - научила выживать. А то начинают разные "разложившиеся" (ваш термин) мерять среднюю температуру по больнице :) |
|
|
Фифа,
10.09.2007 17:51
юрисконсульт писал(а): "Не ждут поглощения" это цитата из Вашего поста. Как можно "ждать"? Быть в процедуре санации, или приватизации, или жесткой конкуренции. На сегодняшний день я "не жду" ничего из этого. Кроме конкуренции (пока она не жесткая), но ее не ждут, она сама приходит.:)) |
|
|
юрисконсульт,
10.09.2007 17:58
Насчет подлецов - правильно. Правда, я людей никогда не идеализировал. Люди, в своем большинстве - животные, и животные же инстинкты ими движут. Поэтому нередко в чрезвычайной ситуации люди свою сущность проявляют. Вы таких назвали подлецами, как я понимаю. Я приветствую Ваш индивидуальный подход к каждому человеку, стремление его разглядеть, найти подход, стимулировать реализоваться. Вы отталкиваетесь от человека, это безусловно гуманно. Но, приведу контрпример, из мужского механизма принятия решений: "солдат в бою не считают". Вы скажете "Пиррова победа", а я (как условный оппонент) отвечу "победителей не судят". |
|
|
юрисконсульт,
10.09.2007 18:09
Снова отличный пример обдуманного, осторожного решения ;) Нет, не санация, не приватизация, не жесткая конкуренция. Нападение. Уничтожение конкурентов. Препятствование возникновению новых. Вот так жду поглощения я ;) Типично мужской подход. Да, были и проколы, когда рыбка в рот не помещалась, кусалась. Когда потраченные средства не стоили достигнутых целей. Но, поверьте, это были конкуренты с таким же подходом. При женском подходе у конкурента, он после непродолжительной атаки выкупается за относительно небольшую сумму и поглощается (в моем случае его доля рынка) ;) |
|
|
Фифа,
10.09.2007 18:12
Вот Вам мужикам, все б в бои да в войнушки поиграть. Мы давно уже живем в мирном времени. Посмотрите, кто в Америке (не абсолютно) правит страной, кто в Германии.... И ничего, никакие бои без правил им не мешают. Все более менее у них получается и жесткости у них хватает и мягкости. И наоборот посмотрите на Путина-монстра, он кАнечно же держит в страхе всю страну, но его страна да со своим потенциалом, что-то далеко по развитию не ускакала. Не двигает мужское управление к развитию...
|
|
|
Немо,
10.09.2007 18:16
Все ясно, во всем виноваты спекулянты...
"Бей спекулянтов, спасай" Европу:)))))))))) Меркель и Саркози выступают за прозрачность финансовых рынков, намереваясь ограничить влияние биржевых спекулянтов http://www.k2kapital.com/news/fin/266653.html |
|
|
Фифа,
10.09.2007 18:21
Опять не попали. У меня все продумано и на этот счет. Не ждем абсолютно рейдерских атак. Кстате это и называется "жесткой конкуренцией" или по Вашему это "мягкая"? Для рейдерских атак, нужны публично выставленные недвижимые или прочие активы. А мои фирмы не работают на активы, они делают деньги. |
|
|
юрисконсульт,
10.09.2007 18:23
Фифа писал(а): Вот Вам мужикам, все б в бои да в войнушки поиграть. Мы давно уже живем в мирном... "Не двигает мужское управление к развитию..." Вот это вообще золотые слова, если подразумевать развитие интенсивное, а не экстенсивное. Но, мужчины остаются мужчинами, а женщины - женщинами ;) (за исключением определенных (не)природных недоразумений). |
|
|
Gib,
10.09.2007 18:27
Юрист, я согласен с тобой, что в новых рыночных условиях многие мужчины проявили себя достойно и были готовы "выживать". Но если анализировать эволюцию бизнеса, его две половые составляющие - мужскую и женскую - то разница очевидна. Как мы тут уже говорили, женщина шла с самого низа, с Польши и базара, через инстинкт заботы о детях. А как начинали бизнес мужчины? Правильно, с номенклатурных должностей и связей в нашей партии и косомоле, КГБ и пр., дерибаня государственную собственность и получая в собственность готовые (пусть и лежачие) фабрики и заводы; с бандитской деятельности, рэкета, наперстков, стрелок и утюгов (как донецкие). Этим и обусловлено то, что талантливые мужчины являются капитанами большого бизнеса, а женщины - мелкого и среднего. Кстати, если посмотреть на ситуацию в просвещенной Европе и Америке, то там такая же ситуация. Видимо в большинстве, женщина либо не способна к управлению большим бизнесом, либо не готова к этому, либо не хочет отдавать себя этому... Хотя встречаются исключения, как наша Юля, жена Лужкова, Засуха и пр.
|
|
|
Фифа,
10.09.2007 18:27
:))
Блин, я из-за Вас всю работу забросила. Уже все сотрудники разошлись, а я еще толком ничего не сделала. Спасибо за общение, пока. |
|
|
юрисконсульт,
10.09.2007 18:32
Фифа писал(а): Не обязательно публично выставленные, но таки нужны :) Если у Вашей фирмы нет заметных активов, значит деятельность фирмы так сказать вторична, крутитесь вокруг тех, у кого активы есть, и кто, соответственно, нуждается в Ваших услугах. Поэтому, когда мишенью станут они, Ваша фирма просто исчезнет, как никому не нужная. У любой ФПГ есть свои наборы обслуживающих компаний. Если верить Вашим словам, что над Вашими фирмами внешнего контроля нет, значит Ваша фирма - т. н. "случайный" игрок на рынке, а судя по тому, что Ваши клиенты обслуживаются случайными игроками, у них могут возникнуть реальные проблемы. Правда, не исключаю, что Вы слукавили, говоря об отсутствии внешних хозяев Вашего бизнеса ;) |
|
|
Фифа,
10.09.2007 19:15
юрисконсульт писал(а): Вы близко подошли, но не совсем.. по поводу нет влияния извне я не говорила. я говорила, что нет финансирования извне. |
|
|
kotu,
11.09.2007 10:29
Бедная девочка, ей из-вне никто денег не даёт, только влияют гады!
|
|
|
Немо,
11.09.2007 11:00
Абрамович (вернее Аврумович) жжот по 5 каналу...
Пресс конференция под девизом, "муж купил немного киевгорстроя и положил жене под кровать":)))) умора:))))) з. ы. А кому щас легко...?:))))))))) |
|
|
Немо,
11.09.2007 11:09
Причинами кризиса он считает отсутствие достаточного количества жилья, малые объемы строительства, отсутствие критериев стоимости жилья. Г-н Поляенко подчеркнул, что его себестоимость – значительно выше уровня доходов большинства граждан.
http://24.ua/news/economics/12959/ Решив вопрос обеспеченности украинцев жильем, по его словам, будет решена также и демографическая проблема. «Помните биг-борды «Кохаймося…» Так вот, кохатися нужно еще иметь где», - сказал он. p.s. Подпишем указик и все будет тип-топ:))))) |
|
Добавить сообщение
Подписаться на эту тему
Количество сообщений в этой теме - 3491
- Поговорим о недвижимости
-
- Обсуждение новостроек. Левый берег, Киев
- Обсуждение новостроек. Правый берег, Киев
- Обсуждение новостроек. Киевская обл. и Украина
- Покупка, продажа недвижимости
- Кредитование, оценка, инвестиции, депозиты, банки
- Отзывы о фирмах
-
Рынок недвижимости
- КАКИЕ ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ? (год 2007)
- Зарубежная недвижимость
- Аренда недвижимости
- Строительство, ремонт, дизайн
- Обо всем, что нужно в доме для жизни
- Барахолка: стройматериалы, мебель, быттехника
- Про нашу жизнь
- Замечания и пожелания по форуму