![]() |
Гость,
30.11.2006 16:43
> В общем, как ни неприятно это признавать, надо че-то делать. Наличие своего обрабатываемого кусочка земли и домика на нем в свете вышесказанного видится мне просто таки обязательной страховкой на будущее.
Вот это как раз один из немаловажных факторов, подкрепляющих и мои планы. :) |
Ланд,
30.11.2006 16:46
Мне добавить нечего. Можно жить и в тундре, кусочек земли там вполне достаточный. Я там когда-то жил. Уникальная природа, потрясная рыбалка, грибы ростом с деревья, невообразимый по красоте полярный день - но все равно житзненную перспективу строить на этом не рекомендую никому. Там не живут, а выживают.
А село обеспечит город дешевыми продуктами только в случае применения новейших технологий обработки земли и промышленных технологий переработки продукции, как это ни парадоксально звучит. |
|
![]() |
Гость,
30.11.2006 16:50
Ланд, фильмы смотрели про поселение?
Рекомендую, по крайней мере, настроение повысится -- 100%. :) |
![]() |
Гость,
30.11.2006 17:24
Ольга, спасибо за интересную ссылку на бывшего программиста! :)
Хорошо он тут про своё житьё-бытьё пишет: http://subscribe.ru/archive/culture.people.rodina/200412/22122516.html |
а1234,
30.11.2006 17:43
Olga_Flower писал(а): Наткнулась на интересную историю из реальной жизни. Не хочу написать не доставерную информацию но копию этой истории только в рзвёрнутом варианте читал. Там семья немогла разъехаться после продажи квартиры и вынуждено двинула на переферию. Но порядок цен был совсем другой и всё финансирование и ремонт производилось за деньги с продажи квартиры. На остаток суммы они купили машину сдали в аренду под такси. Ну и счастливы. |
|
Olga_Flower,
30.11.2006 17:59
а1234, это точно совсем другая история.
Этот молодой человек так и не продал свою киевскую квартиру, поскольку родители ему в этом помешали, хотя первоначально говорили ему, что квартира его и он волен ею распоряжаться как угодно. Возможно, они подумали, что у него крышу сорвало, раз в село собрался, и хотели таким образом его уберечь... Не знаю... Порядок цен я взяла не с потолка. Он все описывал в форуме (там очень длинная ветка длиною в несколько лет, рехнуться можно, пока прочитаешь, но я осилила). Ссылка на форум есть внизу страницы на ссылке, данной мною ранее. Только в урезанном варианте в основном тематика ветки - техногенная мировая катастрофа и отслеживание прессы касательно этого вопроса. Малоприятное чтиво не для слабонервных :) |
|
![]() |
Гость,
15.12.2006 11:33
Об эко-домах и их производстве:
http://www.kuzrab.ru/current/143_127144256.shtml в контексте эко-поселений: http://www.kuzrab.ru/current/140_1129111642.shtml :) |
Кошастый,
22.12.2006 21:05
Почти все так, за исключением мелких неточностей %) Не 50 соток, а 75. Не металлочерепичную крышу сделал, а шиферную. Системы полива не изобретаю - освоил земледелие без необходимости полива. Живу не с женой и малышом, а с одной женой - с новой, прежняя со мной переезжать не захотела.
В остальном все правда %) Недавно купил третью лошадь - чистокровную орловскую рысачку. Ездить в Киев работать (раньше ездил 1 день в неделю) совсем перестал, сейчас зарабатываю деньги на прокате лошадей - ко мне ездят из Киева люди кататься, места красивые, лошади хорошие. Деньги "на жизнь" мне не нужны вообще, все пускаю на пополнение запасов и строительство. Недавно наладил дома интернет, через GPRS. Виктор Сергиенко e-mail: vicsrg@ukr.net icq: 392247 |
|
ДокторМом,
23.12.2006 10:35
А Вы говорите - "окружение любви". Какая нафиг любовь? Эгоизм в чистом виде!
> Живу не с женой и малышом, а с одной женой - с новой, прежняя со мной переезжать не захотела. Это о многом говорит! Вы, эко, тоже готовы семью бросить ради воплощения своих идей (если семья не разделяет Ваши взгляды)? |
|
![]() |
Гость,
23.12.2006 16:29
Кошастый писал(а): Почти все так, за исключением мелких неточностей %) Не 50 соток, а 75. Не металлочерепичную... А деньги твоему малушу, которого ты бросил ради хрени в голове, тоже не нужны? И матери твоего ребенка тоже не нужны... ? И алименты платить тебе тоже нахрен надо ((( |
Кошастый,
23.12.2006 18:29
"Надо же, сам папа" (с)
Вот кого я люблю - это моралистов. Они ради моральных принципов иногда людей убивать готовы. Объясняю популярно. Моя жена была предупреждена о том что я переезжаю из города в село не в момент переезда. И не в момент рождения ребенка. И даже не в момент свадьбы. А в момент ЗНАКОМСТВА. Но тогда решила не обращать внимания. А фигли - на деле-то успешный киевлянин (сама с периферии), программист, своя квартира, хорошая зарплата. А в голове заебы у всех бывают - поговорит и успокоится. А чтоб сейчас не волновался - можно и поподдакивать. А вот когда спустя год с лишним дошло до конкретных действий по переезду (т. е. начал собирать вещи, назначил дату увольнения с работы и т. д.) - тут-то и оказалось что никуда никто переезжать не собирался - она за программиста выходила, а не за крестьянина (как формулировочка?). Да и сейчас она не в обиде - ей "моя" квартира осталась. А мне урок - тщательнЕе надо жен подбирать. ДокторМом: отвечаю. ДА. Я готов бросить семью ради своих принципов (а не воплощения своих идей - идеи бывают разные). Моим важнейшим жизнеопределяющим принципом после принятия решения стало то, что жить надо не в городе, а в своем доме на земле. Человек, который по принуждению кого угодно - пусть даже и близких - может отказаться от своих принципов - слизняк. И еще, на самом деле, учитывая вышесказанные обстоятельства - я считаю что это семья бросила меня, а не я семью. Жена должна жить с мужем и следовать за ним - это кажется не я придумал. Ray: Когда женщина забирает у меня моего ребенка (пользуясь устоявшимся в нашем обществе матриархальным правом) - после этого ее проблемы, как его содержать. Моя бы воля - я б ей ребенка не отдал. Все возражения на это можно свести к одному - мужчина должен быть в рабском состоянии у женщины - с чем я не согласен и согласен не буду. Кто соглашается - пусть будет, его дело. |
|
![]() |
Гость,
23.12.2006 19:15
>>> мужчина должен быть в рабском состоянии у женщины - с чем я не согласен и согласен не буду. Кто соглашается - пусть будет, его дело.
То есть когда ребенка делали.. были в рабстве да? А теперь не буду ;) Не смешны такие отмазки... Надо было сначала реализовать свою (навязчивую) идею... а потом уже ребенка заводить... |
![]() |
Гость,
23.12.2006 19:17
Кошастый писал(а): "Надо же, сам папа" (с) >>> Когда женщина забирает у меня моего ребенка (пользуясь устоявшимся в нашем обществе матриархальным правом) - после этого ее проблемы, как его содержать 1) Судя по всему Вы не сильно то и сопротивлясь.... забиранию 2) То есть вам по фене как живет ваша кровинушка (ребенок) ? Есть ли ему что покушать, как его воспитывают... Ну и кто Вы после этого? Животное... (даже хуже.. не все животные своих детей на призволяще кидают...) зато на земле в своём собственно доме.. |
Ланд,
23.12.2006 19:39
Вы красиво устроились, Кошастый. Р-раз - и никаких проблем, никаких обязательств! А ребенок-то хоть жив еще, вы не забыли что он у вас вообще есть?
Мысль пришла в голову: а ну как надоест робинзонить, да потянет в город, поближе к основной специальности? Эту жену с этим дитем (ежли будет), тоже здесь оставите, как ящерица хвост? |
|
zorro,
23.12.2006 20:08
Кошастый писал(а): Почти все так, за исключением мелких неточностей %) Не 50 соток, а 75. Не металлочерепичную... Ув. Кошастый, большой риспект! Уважаю людей как Вы, которые воплощают свои идеи в жизнь, не на словах, а на деле. Во многом также согласен с Вашими взглядами на жизнь. Не принимайте близко к сердцу нападки Рэя-Чорна Бида. Этот человек глубоко обижен советской властью - его прабабушку из зажиточных крестьян раскулачили в 1918-м. Поэтому он целыми днями просиживает на этом форуме и плачет о том, как кругом все ужасно. При этом критикуя всех и вся кто не согласен с его точкой зрения о том, что Польша - это рай на Земле, и всем валить нужно именно туда. Переспорить его практически невозможно, поскольку он будет цитировать каждое Ваше предложение и добавлять свои комментарии. Поэтому многие просто перестали на него обращать внимание, что советую делать и Вам. |
|
zorro,
23.12.2006 20:12
Ланд писал(а): Вы красиво устроились, Кошастый. Р-раз - и никаких проблем, никаких обязательств!... Не судите, да не судимы будете. |
|
Кошастый,
23.12.2006 20:47
Зорро:
А я и не принимаю ;) и не отвечаю - там не на что отвечать. Ланд: тут по большому счету тоже - но на одну вещь все же отвечу. Робинзонить не надоесть - по многим причинам. Я не из тех кто легко принимает решения и легко их отменяет. Принятие решения у меня заняло полгода - активных размышлений, поиска и проверки информации, и т. д. Оно было не просто принято - оно было тщательно разработано, идеологически и практически. И наконец, оно осуществилось успешно, и даже более успешно чем изначально думалось. Никаких предпосылок к тому что мне его захочется отменить, нет и не будет. Да и слово "робинзонить" какое-то дурацкое. Я ж не в шалаше лесном живу - в нормальном теплом уютном доме, сижу за компьютером с интернетом. Да, забыл, а можно было сделать еще в первом сообщении. Вот ссылка на альбомы с фотками. http://photofile.ru/users/vicsrg/ В основном они касаются лошадей - я их показываю людям, которым предлагаю услуги проката лошадей. Но тем не менее. Еще ссылка: http://0ris.mylj.ru/22326.html Старые трехлетней давности - http://vicsrg.boom.ru/uch/page_01.htm |
|
![]() |
Гость,
24.12.2006 00:12
Кошастый, приветствую!
Интересно и познавательно было читать Ваши жизнеописания. :) Вы тут упомянули идеологию своего переезда в деревню. Вот этот вопрос меня интересует особенно. Насколько я понял, толчком послужило ожидание какой-то глобальной катастрофы? И основная решаемая задача была (и есть?) -- выжить в условиях "апокалипсиса"? Есть ли в Вашей идеологии какие-либо философско-религиозные основы? Если по-простому, в Бога Вы верите? (и если да, то в какой форме?) |
Кошастый,
24.12.2006 10:07
Эко:
в вышеупомянутой ветке на форуме Дипа вопросы обоснования подробно разобраны. Повторять их слишком долго... хотя и ту ветку читать тоже очень долго, увы. Но это не на два слова разговор. Не глобальной катастрофы, а ресурсно-экономического кризиса. Слово апокалипсис слишком громкое и затертое, я его не стал бы употреблять. Философские основы у идеологии тоже есть - я вижу достаточно причин для подобного переезда, даже без ожидания кризиса. Религиозных основ нет. В бога я не верю. |
|
ДокторМом,
24.12.2006 11:32
Браво экопоселенцы, браво. Теперь я также поддерживаю ваше движение. Уезжайте поскорее, без вас мир чище :)
|
Добавить сообщение
Подписаться на эту тему
Количество сообщений в этой теме - 319