Занимательные статьи

DonVito, вы не родственник Вала?
Сначала утверждаете что использование 25-й кадра в домашних условиях невозможно а потом расказываете как вас вчера зазомбировали 25-м кадром...
Да уж...

Социалисты поддерживают Ю. вовсе не во имя политреформы. При нынешнем составе парламента она и им нужна только как светлая идея, вроде коммунизма. Они в любом случае будут в левой оппозиции к правительству (кстати, на выборах 2006 скорее всего буду голосовать за них), но при Я. из оппозиции останутся только вечно протестующая, но всегда реально поддерживащая любую власть мадам Витренко (Жириновский в юбке), в крайнм случае - полностью продажный Симоненко (а ля Зюганов). И все. И тищина-а-а-а во всей Украине. Так сказать российский путь, но в малороссийском исполнении - паханом зоны вместо образованного полковника КГБ, будет неграмотный рецидивист. А голосование против всех, при таких масштабах фальсификации властей, равноценно поддержке Я. Хотите Вы во главе своей Родины иметь человека, которого ни в одно приличное общество не пустят (посмотрите с какой брезгливостью с ним обращается даже Путин)? Бюллетень Вам в руки, а я не хочу. Ну есть среди 40 миллионов украинцев и порядочные люди!

Кличко - за Ю, а Шева - за Я.

http://www.from-ua.com/hotline/419dc3109a36b/

Ну вот так всегда, "нет истины другой, кроме нашей, а ДПА пророк ее..."
Статья "наукообразная", а "Галицкие контракты" - истина, особенно в твердой копии. При современном уровне скоростей в воздушном бою стрелки уже давно не используют метод тупого прицеливания используя турель. Существуют системы теплонаведения, поиска цели по магнитному излучению и т. д. Исключение - вертолеты, но там скоростя не те, и стрелок не сидит вверх ногами. А идентификация цели "свой-чужой" уже давно дело электроники.
2 Циник - перечитайте внимательнее мои сообщения, и не перекручивайте смысл. Я и не говорил про 25-кадр в этом фильме. Речь шла про использование манипуляций со звуком, привязка конкретной графической установки к звуковому ряду и неоднократное синхронное повторение при этом и т. д.
Да, чуть не забыл, я не родственник Вала, мы не являемся "форумным троллем под разными никами", "агентом на этом форуме" и т. д. и т. п. Заканчивайте уже с такой дешевкой.
2 Optimist - хорошее у Вас агитсообщение, абсолютно уводящее в сторону, нужную Вам. Но ведь факт "кидка" в наличии, не правда ли?

Доброе утро! Тоже любите с утра в Интернет? :). Нет, если обе стороны соглашаются изменить соглашение (письменно или на словах) в связи с изменившейся ситуацией, то где же здесь кидок? Кстати, сами социалисты сейчас заявляют, что имелось в виду до 1 января 2004 согласовать сроки принятия реформы, в 2005 году принять закон и с 2006 года ввести в действие. Единственный, которому с этой реформой горит, так это нынешний "гарант" наших прав: "Именно Президент стоит на вершине пирамиды манипуляций и преступлений, призванных обеспечить победу кандидату от власти. Президент уверен, что 2 декабря будут проголосованы поправки к Конституции, и лидер донецких не сможет превратиться в тирана. «Я остаюсь гарантом», — эти слова Президента, сказанные позавчера журналистам, объясняют его поведение на этих выборах, которое со стороны выглядит самоубийством".
http://www.zerkalo-nedeli.com/op/show/522/48443/
А вот кинут ли его, посмотрим. Хотя бы лучше не видеть. Это уж зависит от нас. Причем даже голосование против всех равнозначно голосованию за Я., поскольку является бездействием в ответ на полное игнорирование всех законов и прнинципов морали властями. Медвечуки, Суркисы, Пинчуки нас имеют за "казлов". Я., по простоте душевной проговорился, хотя сейчас маски уже сброшены и показаны зубы. Впрочем, при испытаниях волкодавов (кавказские и среднеазиатские овчарки), которые проходили в Броварах в прошлое воскресенье, собака показавшая зубы противнику сразу снималась с ринга и считалась проигравшей, поскольку это признак трусости.

Объясняю где кидок - на повестке дня стоял вопрос не непосредственно политреформы, а подписания соглашения между фракциями о рассмотрении вопроса политреформы 2 декабря. Никаких обязательств по сути никому не навязывалось. Мороз подписал... и больше никто...
Насчет трусости. Что повашему, не бежать в стаде, все равно каком - оранжевом или бело-голубом, это по вашему трусость? Не будет стабильности и развития демократии в стране, если не будет людей, трезво оценивающих ситуацию, и не участвующих в коллективных вакханалиях. Вот вы "оптимист", среди нас есть "циник", есть горячие приверженцы Ю., сторонники Я. Разве это плохо? Я тоже в своем роде оптимист, но прошедший стадию пессимизма, если хотите "циничный оптимист" - у каждого свой путь эволюции взглядов.
И напоследок почитайте - статья небезспорная, но интересная:
http://www.a-v.net.ua/kuluar/112

Неплохо бы понять тов. Лаврусу, что человек видит не глазом а мозгом.
Это Вы слепым рассказывайте чем им надо видеть. А мозгом человек ВОСПРИНИМАЕТ.

Демагогу ДонВиту из серого стада, находящегося между оранжевым и белоголубым.:))) Фото 25 кадра (скрытого изображенния )
http://www.5tv.com.ua/newsline/119/0/2619/
Прежде чем "трендеть" про современные методы авиаборьбы ознакомтесь хотя бы с бомбардировщиком Б52 и его вооруженнием. На "коротких" дистанциях по прежнему используют и пушки и пулеметы и целятся без всякой теплотехники. И сидящий нормально пилот через доли секунды превращаетсяв сидящего в верхногами. Ну оно вам неубедительно, вот если бы лично проффесор Янукович написал тогда это да... Жаль что он не сечет в авиации...

Вал, Вам это не грозит. Вашему мозгу воспринимать не дано даже очевидных вещей, куда там рассказам для слепых :)))

Ярлыковешателю и всезнайки с раздутым самомнением ДПА. Этого ничего что B52 современный уже как более 40 лет? Интересно, за эти 40 лет он хоть раз применял свой пушки и пулиметы для ближнего боя?!

Вы еще для глухих на пальцах обьясните, что слышать они должны с помощью височных долей мозга, а безногим дайте понять, что поддерживать равновесие они должны с помощью можечка.

Вы, меня не поняли. Ни в коем случае я не собирался переходить на личные оскорбления, и уважаю вашу точку зрения, которая вполне может быть ближе к истине, чем моя. Именно потому, что это ваша точка зрения, а не изложение темника одним из неуклюжих борзописцев. А признаки трусости, по моему, проявляет власть. Во всяком многие ее действия настолько истеричны, что вызвают скорее обратную реакцию. И когда гарант говорит глядя в глаза своего народа, что он предупреждал о неизбежности грязной компании (конечно, сам же планировал) и что он знать не знает о том, кто на государственном телевидении запускает клеветнические фальшивки, разжигающие вражду и рознь, а его наследник, уже 2 года являющийся вторым человекои (а может и первым) в иерархии власти, заявляет, что он в оппозиции к власти и будет новым президентом нового времени, то здесь кроме очевидной лжи, еще и трусость, что придется когда-нибудь ответить за базар. Страусиная политика, или может у них еще есть остатки совести и они пытаются их приглушить?
А Ревская во многом права, но кое-что подгоняет под свою теорию. Выборы 1994 года выиграл не Кучма, а проиграл Кравчук. Он оказался хорошим демагогом, но плохим руководителем. Даже денег не смог наворовать достаточно, приходится теперь в подтанцовке победивших врагов участвовать. И не возлагайте слишком большие надежды на парламентскую республику при Я. Я могу назвать ту партию, у которой будет 90% мест Раде, для сохранения видимости 10% будет у карманной оппозиции - Симоненко и Витренко. И так будет, если Я. удастся избрать себя сейчас, следующие выборы в Раду будут организованы еще четче, и народ будет голосовать как надо, поняв что плетью обуха не перешибешь. Впрочем, если он все же выполнит обещание и вернет Кучму к власти на посту премьер-министра, то не думаю, что Вас греет мысль о Кучме-3. А вот приход к власти Ю. сейчас не даст ему времени развратится до степени нынешних, и выборы в Раду могут быль вполне демократичны.
" Потому что, как метко заметил Леонид Макарович Кравчук, в Украине если к власти придет ангел, то вскоре у него начнут расти рога и появится запах серы. Ведь власть, как известно, развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно." Интересно, до какой степени развращенности дойдет власть еще через 10 лет правления страной, которые Вы готовы ей предоставить?

Интересно, до какой степени развращенности дойдет власть еще через 10 лет правления страной, которые Вы готовы ей предоставить?
Интересно, откуда этот миф 10 лет, а почему не 20 или не 50?

Вал, читайте законы страны, к которой Вы вроде имеете какое-то отношение. Президент избирается на срок 5 лет, и не более чем на два срока. 2х5=10. Перевыборы во всех странах обычно выигрывает действующий правитель. Если он не совсем уж лузер, вроде Кравчука. Вот даже не смотря на постоянное преимущество Керри, избрали все-таки Буша. Думаю, несмотря на всеобщую "любовь" к Кучме, его бы избрали и на третий строк.

Так вроде как власть не заканчивается на конкретном президенте и существует такой термин, как приемственность власти.

Эх, Вал, жаль, что Вы не смотрели дебаты. Янукович ведь ясно сказал "Мы пришли к власти и вы нас не выдавите"... Очень демократично, не так ли?

А я не сторонник демократии в Вашем понимании. К томуже, если Вас собираються выдавливать, то какая будет у вас демократическая реакция?

Интересная интерпретация... У Вас дейстительно нестандартное мышление.

Разве Вы не знаете, что хохлы самые мирные на свете люди, если их не довести до такого состояния как сейчас? Никто никого не собирается "выдавливать" - люди голосуютю Это, кстати, демократическая процедура (не знаю, как у вас в Лондоне...)

Вчера наблюжатели из СНГ возмущались, что на машинах слишком много оранжевых ленточек (это правда), на что Томенко по Эре сказал - оранжевый цвет и нас не запрещен)) Так что, Украина - не Россия - в который раз!

Будут выдавливать или нет мы увидим немного позже. А вообще очень жаль, что так все происходт, что такое серьезное противостояние. А то, что Украина не Россия это очень хорошо, было бы грустно если бы они были одинаковыми.
Кстати, я не знал, что СНГ - это Россия.

по случайному стечению обстоятельств миссию СНГ возглавляет Россия...