Украина в НАТО: "за" или "против" ?

Изгой

Тебе, как православному,

Безграмотность это конечно же очень тяжкий грех и порок но вполне поддающийся прощению и исправлению без твоих пожертвований,

а вот параноидальная животная ненависть к ближнему, хамство, бескультурие в сочетании с идолопоклонством и религиозным фанатизмом присущие тебе рисуют тебя таким выродком, что лучше б у тебя химию вел учитель истории как у меня

Убей себя апстену и не мучайся

Саша 13



И из тебя полезло... Попёрло :). Впрочем было ожидаемо.



Хачренко и Саша 13 -- "ум", "честь" и "совесть"...

Изгой, а как Вы догадались про учителей?



"лучше б у тебя химию вел учитель истории как у меня"

Сашко 13



Химию у меня вела заслуженная учительница. Я учился в спецшколе с химуклоном :).

Никаких тебе УПК, никаких прышкильных дилянок, тэплыць, никаких одробиток писля экзамэнив.

Двое её учеников занимали 2 и 3 места на союзной олимпиаде по химиии.



ЗЫ У Вас с Харченко наверное олимпиады по пропалыванию свеклы были, или по выкладыванию Тараса из сортового насиння. Мне обидно за Ваше трудное деЦтво и катания "на соняшныку", вместо велосипеда...

Читните Фрейда :)



НАТО--НЕТ! Русский --ДА! Навикы разом!

Cаша 13



Ты написал в мой адрес :



"параноидальная животная ненависть к ближнему, хамство, бескультурие в сочетании с идолопоклонством и религиозным фанатизмом присущие тебе рисуют тебя таким выродком"



Сижу смеюсь :):):):):)



ЗЫ ГЛУБОКОуважаемый и терпеливый Админ. Меня потёрли, там и толики подобных эпитетов не было.

Но прошу, Сашу 13 не трите. Это ещё один мазок к портрету козака, которого иначе, как ЭКЗОТ назвать нельзя :).

прошу, Сашу 13 не трите. Это ещё один мазок к портрету козака, которого иначе, как ЭКЗОТ назвать нельзя



Да уж, верно подметили!Страна должна знать своих "героев"!

До речі Тимошенко зустрічалась з урядовими особами Америки, а вони зазвичай з тієї ж самої команди(республіканці- партія великого капіталу), що і президент, котрий тільки і виконує бепохитно виконавчу роль, тому і вона не могла зустрічатися ні з ким з законодавчої влади(демократи), так як це безпосереднє лобіювання інтересів збоку іноземної держави на законотворчий процес(хоча скритих +ів вона неодмінно здобула), а це напротивагу України - злочин

2 Изгой

Я давно подозревал, а после этого "ЗЫ ГЛУБОКОуважаемый и терпеливый Админ. Меня потёрли, там и толики подобных эпитетов не было." уже не сомневаюсь, что ты клиент своего друга психиатра

у меня тут появилась свободная минутка на работе и я не поленился и воспользовался поиском



вот твое нутро:

(это поиск только по слову "мусор", если кто еще интересуется творчествои Изгоя можете поискать по другим словам)



Повсюду этот евромусор... С баулами, со спальниками. В "рай" приехали. За J3.80 афтэ такс вкалывать :)



Достаточно посмотреть на тупое бандеровское хайло.



в совке. Грузины и пр. прибалтийский мусор не строил ракет



шизофреники типа жулынськых, бутэек и пр. греко-католического мусора



Все были как на подбор. Потомки бандеры и пр. греко-католического мусора.

Жертвы майдана.



А вот мазэпа, или ублюдок бандера, или шептицкий--НЕТ!!!

Для меня это мусор! И полагаю я не одинок :):):).



У нас смена генотипа нации. Новые герои. И кто?? Подонки, мусор, отбросы общества, гнильё!!



Албанцы--генетический мусор, отбросы!

Уважаемые противники НАТО

А прокоментируйте плисс события в Геническе, когда российская морская пехота не допустила представителя исполнительной службы на объект не имеющий отношения ни к россии ни к черноморскому флоту вообще и высказывания Черномырдина типа "Я не знаю какие там договора будут или может, что нибудь !!!другое!!! и кто их проинициирует Украниа или россия !!!! но твердо могу заверить что Россия не останется без флота"

Это что по вашему? Это не угроза? Или Посол это тоже ничего не значащий политик типа какого нить там мэра ?!?!

>> Уважаемые противники НАТО

А прокоментируйте плисс события в Геническе, когда российская морская пехота не допустила представителя исполнительной службы на объект не имеющий отношения ни к россии ни к черноморскому флоту вообще



Вообще-то это уже обьяснялось украинской стороной. Обьяснялось тем, что виноваты криворукие/безголовые/продажные феодосийские чиновники конца 1990х:



kommersant.ua/doc.html?DocID=736396&IssueId=41226

--------------

В то же время помощник министра обороны Украины, член подкомиссии по вопросам функционирования ЧФ РФ и его пребывания на территории Украины, работающей в рамках украинско-российской межгосударственной комиссии Ющенко–Путин, Сергей Близнюков, утверждает, что "Марс-75" не входит в украинско-российские базовые соглашения о параметрах раздела Черноморского флота СССР. "В дополнениях к соглашению о параметрах раздела флота вообще ничего не сказано об этой станции. Согласно протоколу, составлялись графические карты, которые должны были отображать ситуацию, описанную в дополнениях #2 и #3 (перечень объектов, переданных ЧФ РФ в Севастополе и вне его. –Ъ). В эти карты Российская Федерация внесла все, что хотела, и даже то, чего не было в дополнениях. А наши, не разобравшись, все подписали", – объяснил вчера Ъ господин Близнюков. По его словам, это произошло в июне 1997 года, сразу после подписания Большого флотского договора. По информации Ъ, полученной от компетентного источника в Минобороны, ошибку допустили представители местных властей Феодосии, с которыми требовалось согласовать эти карты, поскольку Феодосия, вместе с Севастополем, была избрана местом базирования кораблей ЧФ РФ. Вместо того чтобы нести ответственность только за свой город, власти Феодосии подписались под тем, что "касалось всего Крыма и даже вне Крыма". Таким образом, россияне получили повод предъявить свои права на РНС "Маяк-75".

-----------





>> и высказывания Черномырдина типа "Я не знаю какие там договора будут или может, что нибудь !!!другое!!! и кто их проинициирует Украниа или россия !!!! но твердо могу заверить что Россия не останется без флота" Это что по вашему? Это не угроза? Или Посол это тоже ничего не значащий политик типа какого нить там мэра ?!?!



Где именно угроза? В желании Черномырдина закрепить всё официально? Или в его желании не оставить свою страну без флота?

2 Евроинтеграл

а вы, на чьей стороне?

я вижу, что во всех этих множественных конфликтах меж Украиной и Россией вы на стороне России

тогда не понимаю ваше участие в этой дискуссии на форуме

понятно, что вы за русский язык и против НАТО, глупо было бы по-другому ведь именно это выгодно России и не выгодно Украине



вступив в НАТО нам будет абсолютно пофиг глупость и продажность феодосийских чиновников, верней Россия не сможет ими воспользоваться

я уверен, что если Россия объявит нам войну по всем правилам то Евроинтеграл ответит: "А в чем угроза? в том, что страна справедливо и логично желает расширить свою территорию?"

>> 2 Евроинтеграл а вы, на чьей стороне?



Я? На стороне закона и международного права. Несоблюдение их больно бьёт по имиджу Украины и её граждан.





>> я вижу, что во всех этих множественных конфликтах меж Украиной и Россией вы на стороне России



Вообще-то на стороне Украины. Украины как страны и общества, а не на стороне её сиюминутного руководства (хотя иногда мои позиции совпадают с позицией руководства Украины).





>> тогда не понимаю ваше участие в этой дискуссии на форуме



Боюсь, что у нас разное понимание интересов Украины.



Что касается участия Украины в НАТО или базирования ЧФ РФ, то мне, по большому счёту, пофигу. А чуть больше других вариантов бы устроил нейтралитет или членство в чисто европейских оборонных структурах. Просто если уж очень хочется отдаваться тем или другим, то делать это надо задорого и с минимумом риска для граждан.





>> понятно, что вы за русский язык и против НАТО, глупо было бы по-другому ведь именно это выгодно России и не выгодно Украине



Что касается русского языка, то для Украины единение её нации и невозможность спекулировать на языковых вопросах куда более выгодно, чем для России. Кстати, чем это выгодно для России в ближайшие 30-50 лет? Наоборот, один из рычагов влияния на политическую ситуацию в Украине пропадёт.



А степень выгодности/невыгодности НАТО для Украины я и пытаюсь тут выяснить.





>> вступив в НАТО нам будет абсолютно пофиг глупость и продажность феодосийских чиновников, верней Россия не сможет ими воспользоваться



Странно. Если Вас не интересует продажность чиновников Вашей Родины, то Вы в гораздо меньшей степени украинофил, чем русофоб.





>> я уверен, что если Россия объявит нам войну по всем правилам то Евроинтеграл ответит: "А в чем угроза? в том, что страна справедливо и логично желает расширить свою территорию?"



Иногда мне сложно комментировать Ваш поток мысли.

Саша 13



Ты странный тип... На чьей стороне, кто за кого... Детская какая-то, идиотская постановка вопроса :):):), что, впрочем, характерно :).

Предположи, что люди, кто не ЗА НАТО, вообще, против любых других военных союзов для Украины.

Швеция, Швейцария, Финляндия, Австрия не в НАТО. Почему-то ни у кого в этих странах не возникало желания обвинить политиков, кто не спешил в блок НАТО, в глупости.

Улоф Пальме, вообще, был любимцем шведов, являясь сторонником нейтралитета.

Так вот, предположите, что человек, скрытый за ником Изгой, не есть противник НАТО, он не сторонник ЛЮБЫХ военных союзов.

Наблюдения показывают, что куда Украина не вступала бы,-- всё в итоге оказывалось г... или позорище типа ГУМ (ГУАМ).

Мы, Саша 13, страна статист, фук, дырка. Как Путин с амерами и Китаем решит, так и будет.

Профукали мы ядерное оружие, профукали стратегические бомбардировщики, про... али всё. Получили вожделенную, никому ненужную фикцию под названием нэзалэжнисть.



"нате вам вашего Шарикова, ешьте его с кашей".



ЗЫ У тебя, Сашко 13, какой-то юношеский максимализм. Может ты на тестостероне сидишь? Он агрессию даёт :):):):)

Потоки мысли очень просты

Мне странно слышать, что вы считаете нормальным заявление посла о том, что ему все пофиг в т. ч. и международное право и закон он только знает одно, что черноморский флот навсегда в севастополе



Именно ваш поток мысли сложно комментировать



Изгой

или пользуйся поиском или пей яд, одно и тоже по десятому кругу пишешь

друг психиатр что то не то прописал

Украина лишилась европерспективы из-за Франции:



http://www.korrespondent.net/main/181731

>> Мне странно слышать, что вы считаете нормальным заявление посла о том, что ему все пофиг в т. ч. и международное право и закон он только знает одно, что черноморский флот навсегда в севастополе



Вы, пожалуйста, если хотите обсудить чьё то заявление, то цитируйте его точно - я к сожалению, по уровню развития Вашей речи не могу отличить, Ваша это формулировка или черномырдинская. Если предположить, что Вы слово в слово воспроизвели Черномырдина, то ничего кpамольного не вижу, благо до конца действия соглашений по ЧФ осталось 10 лет, и скорее всего речь шла об этом промежутке времени.



Если Вы уверены в том, что международное право в суде будет на стороне официальной Украины, то чем Вы обьясните тот факт, что Украина до сих пор не подала в суд по этому спорному вопросу?

zorro, перспективы всегда есть. А то, что их не всегда озвучивают - дело десятое. Главное - внутренний настрой и признание европейских ценностей.

Саша 13



Ты написал мне "пользуйся поиском"...

Так я и пользуюсь... поиском хотя бы намека на рациональное зерно в твоих опусах.

Вот и Евроинтеграл написал тебе : "я к сожалению, по уровню развития Вашей речи не могу отличить..."



ЗЫ психиатр и мне и себе прописал коньяк :)

В дьюти фри непременно приобретаю "Реми Мартин" и тебе рекомендую :):):).

Хотя конечно тебе, вскормленному "бурячыхою" с почэрэвыною и часныком, не в масть будет коньяк с сигарой:):):).



НАТО-НЕТ! Внеблоковый статус-ДА!

Перспективы-то есть, вопрос лишь в сроках. С принятием данного соглашения, перспективы, похоже, отодвинулись по крайней мере на несколько лет.