Украина в НАТО: "за" или "против" ?

>>>Ну не хочу я покупать Орбит после рекламы в которой говорят "ротова порожнеча", не хочу я покупать крем для "шкіри".



Странно... у мене якось словосполучення "ротовая полость", або "кожа" не визиває такої реації, тепер я розумію як Вам важко...;)



>>>Не видеть того, что в Киеве на украинском говорят в 95% віходці из глубокого села-глупо!



Ви напевно користуєтеся соціологічними опитуваннями, які в вільний від роботи час проводить ОКО?... ну тоді я не заперечую...;)

Viki

Для того, чтобы видеть реальное положение вещей, мне не нужны соцопросы-я просто живу в этом городе. Кстати, именно против вас я ничего не имею, чистый язык я вполне адекватно воспринимаю, а вот суржик-увольте.

>>>Для того, чтобы видеть реальное положение вещей, мне не нужны соцопросы-я просто живу в этом городе.



я теж... тому вважаю цю цифру все ж таки завищеною...



>>>Кстати, именно против вас я ничего не имею, чистый язык я вполне адекватно воспринимаю, а вот суржик-увольте.



я проти Вас теж... ми просто дискутуємо... доречі я раніше тут російською писала... нібито не було помилок... а суржик, то наша біда, і батькивщина його - СРСР.

Вообще, всё очевидно-

Большинство в Киеве и Украине разговаривают на украинском языке.

Русский язык и культура-источники бед и негараздов для Украины.

СССР породил суржик.

Всё ясно, как Божий день!

И только противные "умники"и псевдоинтеллигенты Изгой, ОКО, Евроинтеграл, Зорро и т. д. постоянно мутят воду.

Москва их мозги зазомбировала советско-русской пропагандой.

>>>Русский язык и культура-источники бед и негараздов для Украины.



може ноотропільчику, у крайньому випадку церебралізінчику...;)

Ізгой забодяжить....;)



ЗЫ:адрес суржика не дом и не улица, адрес суржика - Советский Союз!

Русский язык и культура-источники бед и негараздов для Украины.



А что не так?Ведь русская культура более развитая а язык-родной для десятков миллионов украинцев!Это-же очень и очень плохо!





Кремль-главный враг украинского народа. Ведь Москва смеет поддерживать своих соплеменников и единоверцев!Путин-редиска, тиран и завоеватель чеченских гуманистов. Ющенко-демократ и патриот, к тому-же любитель природы, Безрадичей(название для семейного гнезда подкачало, конечно).

>>>Путин-редиска, тиран и завоеватель чеченских гуманистов.



а хто це?! колись уже був один Путін,... а як все починалося...



http://karty.narod.ru/claim/sudet/sudet.html

>> karty.narod.ru/claim/sudet/sudet.html



Вы хотите такого же сценария для Украины?



Если нет, так почему не решить вопрос цивилизованно:

отдать своим то, что просят свои,

вместо того, чтобы отдавать соседу то, что попросит сосед?



Viki, Вы определённо агент черносотенной Москвы...



PS. Кстати, Большая Антанта не помогла Малой. Несмотря на все договоренности. И это не смотря на то, что тогда у Германии было куда меньше точек влияния на те самые западные страны, чем у России. Одна надежда на Штаты. Hо если тем хоть что-то разонравится...

Вики



Как можно всерьёз воспринимать сайт, в котором слово "народ"? :):):)

>>>Путин-редиска, тиран и завоеватель чеченских гуманистов.



а хто це?! колись уже був один Путін,... а як все починалося...





Эх Вики, сумбурно и слабо парируете. Только чуть-чуть усложняешь вам условия дискуссии, меняешь на шаг правила дискуссии-и вы делая смущённый вид удаляетесь в кювет!

Вы, Саша13 и вам подобные интеллектуалы, своим заступничеством только дискредитируете то, за что берётесь. Это грустно.

Специально для учителей химии в два столбика:



для нас: для Изгоя и ко.:



НАТО Ташкентский договор

ЕС ЕЭП

Украинский язык Язык Верки Сердючки

рыночная экономика хлеб по 16 коп, ЗП учителя 120р доярки 400

свобода вероисповедания воинствующее православие МП онли

Свободное передвижение железный занавес

свободные выборы наследный принц

демократия зап. образца тоталитаризм + батька народа

правопордок жизнь по понятиям

свобода личности подчинение тупому большинству

объективная история слепое поклонение тиранам и оккупационной власти



и так далее и тому подобное

не получились столбики

разделим по другому



для нас: ##### для Изгоя и ко.:



НАТО ##### Ташкентский договор

ЕС ##### ЕЭП

Украинский язык ##### Язык Верки Сердючки

рыночная экономика ##### хлеб по 16 коп, ЗП учителя 120р доярки 400

свобода вероисповедания #####воинствующее православие МП онли

Свободное передвижение #####железный занавес

свободные выборы ##### наследный принц

демократия зап. образца #####тоталитаризм + батька народа

правопордок #####жизнь по понятиям

свобода личности #####подчинение тупому большинству

объективная история #####слепое поклонение тиранам и оккупационной власти

>>>Вы хотите такого же сценария для Украины?



я - ні, але якщо більшість хоче - хай отримує...;)



>>>Если нет, так почему не решить вопрос цивилизованно:

отдать своим то, что просят свои,

вместо того, чтобы отдавать соседу то, что попросит сосед?



от скажіть мені, ЩО віддать Криму, щоб там усі заспокоїлися:

- автономія є

- конституція є

- мови є

- рада є

- при владі гарячо любімиє ПР комуняки та інші....

- НАТИ немає ;)



ЩО не хватає?



>>>Viki, Вы определённо агент черносотенной Москвы...



канечно ;)

>>>Эх Вики, сумбурно и слабо парируете



а Ви що якийсь випад робили, щоб я його парірувала...;)

підняли настрій як завжди...;)

sasha13, в данной теме не рассматриваются вхождение в ЕЭП (и в фактически умерший Ташкентский ДКБ), и уж тем более не глупости про хлеб по 16 копеек и гр-на Данилко..



Если хотите поговорить об этом, откройте персонально новую тему.



В данной теме речь идёт о том, целесообразно ли вступление в военно-политический блок НАТО, или лучше оставить тот военно-политический нейтралитет, который мы имеем на данный момент.



Очевидно, что реформировать армию и вооружения по стандартам НАТО (или отдельных стран НАТО) можно и не будучи в НАТО, а независимо, либо в рамках партнёрства с НАТО, причём теми темпами и только в тех аспектах, которые выгодны Украине, а не НАТО.



Единственный смысл НАТО - чисто военный и внешнеполитический. Тут есть два варианта:



1) без участия в военной компоненте НАТО, как Исландия, Франция в 1966-1993, и Греция в 1974-1980;



2) с участием в военной компоненте НАТО, как делают все остальные члены НАТО;



Ну и собственно, вариант военно-политического нейтралитета, как Швейцария, Австрия, Швеция, Финляндия и Ирландия.



С позицией sasha13 всё более-менее ясно. Единственный вопрос к нему: видит ли он какие-либо минусы вхождения Украины в НАТО, кроме банально экономического "дорого": будем считать, что сотка-полторы баксов в год с каждого работающего украинца вместо сегодняшнего полтинника - не тот порядок цифр, о котором надо плакаться взрослым мужикам на форуме, посвященном Недвижимости.

Минусы есть во всем без исключения

дорого ?!?!

Нейтралитет куда дороже, а все очтально будет стоить нам незалежности и бут тогда вам и хлеб по 16коп и язык верки сердючки как государственный

выбор небольшой

я выбираю НАТО со всеми его маленькими минусами огромным таким плюсом

НАТО нет!ЕС-нет!

Нейтралитет--ДА.



Мойа хата с крайу йа ничого нэ знайу! :):)



Смотрим на Швецию, Финляндию, Австрию! Думаем! Вникаем!

Эмоции бережем для майданов. Мы не майдауны!

Изгой, а чем Вам ЕС не угодил?



Обязательcтва минимальные, и практически все на благо людей, а не государства.



Или боитесь, что заставят платить по счётчику? :)

Ув. Евроинтеграл



Дык ЕС то довесок к антиНАТО... чтоб позлить Сашу 13.

А вообще я не против ЕС :) Мой недвиж только подорожает, впрочем как и всё остальное :):):):). Отпадет вопрос виз...

Хотя минусы конечно имеются... Однако оговорюсь сразу, меня они, ой ли затронут, ибо я лицо не работающее, скорее даже праздное.

Посему, мне волноваться о сокращении рабочих мест не надо.

Однако твердо убежден, что каприз Саши 13 и иже с ним по поводу ЕС продиктован вещами типа:

1. Мы зможэм там робыть.

2. Без виз к задницам пенсионеров и стройкам

3. Рост уровня жизни (чисто русское, на печи лежать ничего не делать)

4. НАИГЛАВНЕЙШИЙ тезис--назло России.



Уж, не знаю как Вы, уважаемый Евроинтеграл, а мной не было замечено ни одного здравомысленного аргумента в опусах Саши 13, Харченки, Вики, и. т. п. деятелей.

Эмоции, о которых писал, так и не превратились в аргументы.

Совсем не в тему, дико извиняюсь.

Просто впервые наблюдаю почти дискуссию двух "единомышленников".

Так приятно :) Не хватает только ОКО :(



Почему-то вспомнилось.

Движется по парку обкуренный персонаж...

Пробило его

- Я посланник бога, я посланник бога...

Навстречу другой такой же

- Я посланник бога, я посланник бога...

Встретились, заспорили, кто ж таки на самом деле посланнник и порешили

спросить у первого встречного (Вон мужик в кустах косяк забивает.)

Спросили..

Мужик не прекращая тарить, монотонно

- Я... никого... никуда... не посылал...



:)))

А по сути, если выбросить "продуктивную симптоматику", из вашей дискуссии следует, что мы все думаем где-то одинаково: не против ЕС, наш недвиж только подорожает, впрочем как и всё остальное :):):):). Отпадет вопрос виз...