Новая Власть: Слова и Дела...

Ну если считать "отечественным производителем" Пинчука и Ахметова то да.
Кстати их и так очень хорошо поддерживают, доплачивая за дешевый уголь из казны.

И еще про "поддержку отечественного товаропроизводителя"...
http://www.obozrevatel.com/index.php?r=news&id=188421

Отделяйте суп от мух! Мы говорили о таможне.
Ж. д. тарифы, насколько я помню, еще Азаров инициировал повышать, поскольку они самые низкие в Европе. Их повышение, конечно, минус для экспортера, но дальше такими они и не могли быть.
А плюс то, что пассажирские тарифы не поднимают, хотя они тоже не покрывают стоимость пас. перевозок.

"А плюс то, что пассажирские тарифы не поднимают, хотя они тоже не покрывают стоимость пас. перевозок."
в которые входит стоимость Майбахов и т. д...

Так это же Ваша позиция! Ну, что все плохо и только ухудшается. Начинаете путаться в показаниях, батенька.

Мне и тогда было не плохо, и сейчас еще лучше. Во всяком случае, кучу бумажек ненужных отменили.

Кстати, войска-то начали выводить, и чего-то там по поводу русского языка Виктор Андреевич подписал. Какой там еще у Вас тест был для "нынешней власти"?

Тетенька, в показаниях не путаюсь, не надо мне это шить.
Было неплохо, становилось лучше, сейчас становится хуже. Конечно, у каждого и каждой своя правда.

Напомню три теста Ю. и его подельников на "вшивость".

1. Вывод войск из Ирака. - Выводить начали, но тест будет пройден только когда выведут. Женщина не бывает частично беременной. Или войска Украины есть в Ираке, или их там нет. Кстати, военные инструкторы в Ираке, которых планируют все-таки оставить - это тоже участие в тамошней оккупации, а значит, и сохраняющаяся опасность терактов возмездия на территории Украины.

2. Закрытие конвертационных центров. - Работают!

3. Снятие Омельченко. - Працюе и даже хорошо выглядит.

Вывод: "вшивая" власть.

2 Ольга – если вам нравится узкое близоруко-выгодное трактование ситуации – я Вам этого запретить не могу. Но я привык рассматривать всю ситуацию целиком. А ситуация вкратце такова – наступление на экспортеров по всем фронтам с одновременным благоприятствованием импорту. И мы наблюдаем лишь только завязку сюжета, кульминация еще впереди. Кстати Азаров и так в прошлом году уже поднял тарифы на 60 проц. И если Червоненку так хочется повысить привлекательность перевозок подконтрольными ему логистическими структурами, то Вам будет скормлено любое количество правдоподобных объяснений. А повышение пассажирских жд. тарифов я думаю не за горами – месяца через 2-3.
Относительно польского благоденствия и тяги к Европе в целом – почитайте http://www.kontrakty.com.ua/show/ukr/article/18/1120055007.html
---------
2 Циник – а Ахметов с Пинчуком это еще не вся Украина и не весь экспорт. Вы умный человек, но зачем то часто опускаетесь до дешевых аргументов.

Пропала страна.

- А ти чув, Василь, як ті кляті москалі наше пиво називають?
- Як!?
- Піво!
- Повбивав би гадів!

2 Инкогнито:
Расскажите, хотя бы, один законный способ снять (а не посадить)Омельченко до следующих выборов.

)))И если Червоненку так хочется повысить привлекательность перевозок подконтрольными ему логистическими структурами, то Вам будет скормлено любое количество правдоподобных объяснений. А повышение пассажирских жд. тарифов я думаю не за горами – месяца через 2-3.)))

Я настоятельно прошу не употреблять в отношении меня выражение, что мне что-то будет "скормлено". Я привыкла доверять фактам, а не чужим комментариям, часто некомпетентным.
Вам известны грузовые ж. д. тарифы у нас и в Европе? Огласите, пожалуйста.
Если в ближайшие 2-3 месяца будут повышены тарифы на пассажирские перевозки, ну, что ж, я перед Вами извинюсь.

Что Вы все время ко мне пристаете с расспросами?
Спросите у своего Главного Помаранча. Он, возможно, снизойдет и скажет. Или у его подельников. Или у судей из Коллегии по гражданским делам ВСУ. Как "законно", меняя законы задним числом, выигрывать выборы они знают. И даже имеют практический опыт.
Чего же с Омелей церемонятся?

2 Ольга – извиняюсь, забыл что дискутирую с женщиной, позволил некоторую вольность в выражениях. Перефразирую - *Всем будет скормлено*. Я лично читал фотокопию письма этого бизнесмена с израильским гражданством и по совместительству министра транспорта нашей Премьер-Министерше с просьбой в срочном порядке рассмотреть вопрос «индексации жд тарифов на экспортные грузы». Вкратце – «плачь Ярославны» в стиле «Шеф, все пропало, все пропало!» ;-) А насчет жд-тарифов в Европе, РФ и РБ тоже читал, да и не только. Мне это часто известно из первоисточников по роду деятельности. Да, тарифы у нас часто ниже. И я не вижу в этом криминала. Поэтому оскорблять меня сомнениями в компетентности с Вашей стороны не совсем этично, мадам.
А по поводу пассажирских жд тарифов – «пророков нет в отечестве своем», но их повышение назрело еще несколько лет назад, и никуда от этого не денутся. Угадаю со сроками – мне просто будет приятно, извинения не обязательны. Ошибусь на пару месяцев – тоже не расстроюсь ;-))

2 Инкогнито:
А к кому мне приставать. Вы требуете от власти невозможного, на основании этого делаете выводы. Перестаньте писать глупости и к Вам никто не будет приставать.

PS. А новая власть видно здорово Вам ХВОСТ ПРИЩЕМИЛА.

2DonVito
Металлургия по всей цепочке начиная от добычи угля заканчивая экспортом сильно завязана на ж/д перевозки и в случае повышения тарифов пострадает больше всех. Но наверное не секрет что металлургический комплекс на данный момент находится в частных руках и схемы "дешевый уголь на входе->дорогой п/ф на выходе" тоже отработаны хорошо. Посему стенания про "отечественного производителя" мне непонятны.
Кстати, кто владеет юридически?Более 50% оффшоры, куда кстати и сливается львинная доля прибыли. Так при чем здесь вообще отечественный производитель?

Другое дело что просто взять и повысить в N раз я считаю ненормальным. Ценообразование должно быть прозрачным, нужно видеть из чего складывается конечная стоимость.

И о каком благоприятствовании импорту идет речь?Ведь по тем ставкам никто не платил, в лучшем случае завозилось "всерую". При нынешних ставках выгоднее будет спокойно заплатить в бюджет, кстати думаю что суммарно платежи вырастут. Т. е. вместо взяток будут официальные проплаты, в итоге цены на импорт существенно не изменятся. А "пострадают" от этого не товаропроизводители а таможенные службы.

Я бы больше уделил внимания желанию правительства ревальвировать грн. Вот это действительно ударит по экспортерам и сыграет на руку импортерам, а в целом для людей эффект будет отрицательный.

".. Я лично читал фотокопию письма этого бизнесмена с израильским гражданством..."

DonVito, Вы все еще верите в эту туфту про израильское гражданство Червоненко?
Цитирую:"Вы умный человек, но зачем то часто опускаетесь до дешевых аргументов."(с) :)))

Извините, если я недостаточно "прозрачно" выразилась. Я имела в виду некомпетентность журналистов, подающих ту или иную информацию, а ни в коем случае не Вас.

По поводу благоприятствования импорту согласна с Циником.

2 Циник – «уголь-кокс-металл» и Пинчук с Ахметовым это всего лишь частный случай. Они то как раз и не сильно пострадают, в отличие от остальных, более слабых. Бороться с ними такими методами – это все равно что решать проблему уличной преступности, ликвидируя города как ее источник. А насчет ревальвации гривни – как по Вашему, это ли не является одним из методов благоприятствования импортерам (см. мои посты прошлой пятницы-субботы).
Про израильский паспорт Червоненко – это не туфта, а факт. По крайней мере с опровержением данного факта Червоненко так и не выступил. (Вы тут можете затронуть тему «презумпции невиновности», но тем не менее крупному госчиновнику не составил о бы труда опровергнуть клевету, если бы она имела место, а дело ведь рассматривалось в суде на предмет лишения его гражданства украинского. Вот и имеем политику двойных стандартов).

Чтож, версии в подаче как журналистов, так и власть предержащих любой окраски действительно в любом случае нужно делить надвое. Благодарю за поправку на «прозрачность» ;-)). Я сам стараюсь черпать информацию из максимума непересекающихся источников, и на истину в последней инстанции не претендую. Просто немного грусно наблюдать как при декларируемости "Власть не делит бизнес по цвету" у нас активно используют древнеримские принципы "Победителей не судят" и "Горе побежденным". Особенно когда все это внедряется особо ретивыми "200-% ными революционерами" на местах. Но это уже другая история...

"... а дело ведь рассматривалось в суде на предмет лишения его гражданства украинского..."
Так чего не лишили-то?Наверное потому что гражданство израиля это была туфта кучманоидов?