![]() |
Гость,
19.06.2006 17:04
19.06.2006 / 15:54
"Еліта-Центр" позивається на “Благовіст” Тепер їхній опонент - агентство з нерухомості “Благовіст”. Саме воно рекомендувало інвесторам купувати неіснуючі квартири будівельної аферистки “Еліта-центр”. У позивачів дві вимоги: повернути сім з половиною тисяч гривень, зібрані агентством за послуги. І заодно отримати моральне відшкодування за брехливу інформацію про ринок нерухомості. Тетяна Ворожко, позивачка: “Якщо станеться неможливе, не зважаючи на всі наші докази ми програємо - це буде великим ударом по агентству нерухомості, це означатиме, що брокер не несе жодної відповідальності і може продати будь що завгодно: повітря лівого берегу, повітря правого берегу”. Про мирову угоду між позивачами та “Благовістом” не йдеться. Відповідач не з‘являється на судові засідання і коментарів не дає. _____________________________________________________________ Первый залп уже сделан Киевской горадминистрацией. При любом судебном исходе "Благовест" и "Планета-буд" будут полностью в дерьме! |
Negative,
20.06.2006 09:58
Оно конечно приятно мокнуть нерадивых барыг в г... Но думаю, что в дерьме будет только вывеска "Благовест". Хозяева придумают новый звучный брэнд, а методы работы останутся прежними. И этого будет достаточно, чтобы доверчивый обыватель вновь принес им свои деньги. И нет проблем :)
|
|
ZigmundFreyd,
20.06.2006 10:21
Зачем Тетяна Ворожко, покупала через "Благовест"?В "Элите" как я понял можно было купить любую квартиру, в любой момент даже два раза.
|
|
Negative,
20.06.2006 12:40
Потому что покупка недвижимости напрямую – это, как минимум, "дурной тон". В общем случае – это "обман" брокера, попытка "украсть" из его кармана "честно заработанные" 3-5%. В операциях с недвижимостью лучше полностью доверится брокеру и не жадничать. В противном случае неприятностей не избежать :) |
|
ZigmundFreyd,
20.06.2006 13:32
О каком обмане идёт речь? Всё было забито, заклеено рекламой застройщика. А если кто-то продавал дешевле строителей(включая услуги агенства)тут не стыдно и испугаться.
|
|
Olec,
20.06.2006 13:37
Да уж, что тут добавить!
Доверяйтесь Профессионалам своего дела! |
|
Жора,
20.06.2006 14:08
Negative писал(а): Оно конечно приятно мокнуть нерадивых барыг в г... Но думаю, что в дерьме будет только... Вывеска Благовест будет в дерьме по любэ (при любом исходе дела), но также в дерьме будут ВСЯ брокерская братия, так что +1. п. Фрэйд, а хде Ваши рецептики? По моему было бы уместно выписать противопоносное сотрудникам Благовеста, и успокаивающее - вкладчикам (бо могут порвать, как тузик тряпку):))) |
|
![]() |
Гость,
20.06.2006 14:48
ZigmundFreyd писал(а): Зачем Тетяна Ворожко, покупала через "Благовест"?В "Элите" как я понял можно было... А при чем здесь Татьяна Ворожко? Или одна Ворожко как раз и скупила все квартиры в Элите через Благовест? Не надо мыслить узколобо, дохтур Фрейд! Глядите шире, в т. ч., и на свою братию! Поможите микстуркой коллегам? Или Вы сторонник касторки? |
EUR,
20.06.2006 22:10
Насколько я помню, Благовест продавал ДЕШЕВЛЕ, чем в офисе Элиты - т. е. покупатели Благовеста были жадные из жадных :)
|
|
![]() |
Гость,
21.06.2006 02:59
Ти знаєш, Мордо, якби не твій нік, бути б тобі моїм улюбленим співбесідником на цьому форумі.
|
![]() |
Гость,
21.06.2006 03:00
ГРУМові - та він голубий. Латентний голубий.
|
![]() |
Гость,
21.06.2006 08:01
ZigmundFreyd писал(а): ХаМ тебе до проблем пострадавших в "Элите" дела нет, нашёл себе "заборчик" пакости... Это один раз, Зигги! А где еще сорок девять? |
Борода,
21.06.2006 08:09
Michigander писал(а): Ти знаєш, Мордо, якби не твій п. здуватий нік, бути б тобі моїм улюбленим співбесідником... С 21 июня я унифицируюсь под новым ником на ВСЕХ форумах! Но дело Хахляцкой Морды живет и побеждает! |
|
![]() |
Гость,
21.06.2006 16:26
ZigmundFreyd писал(а): О каком обмане идёт речь? Всё было забито, заклеено рекламой застройщика. А если... Покупая квартиру через риелтора, люди расчитывают на юридическое сопровождение, проверку "чистоты" объекта и квалифицированый совет. За это и платят 3-5%, наивные. В данном случае Благовест должен был посоветовать своему клиенту НЕ ПОКУПАТЬ квартиру в Элите, а предложить другие варианты. Поэтому я полностью поддерживаю идею иска пострадавшей к риелтору. |
Борода,
21.06.2006 17:09
Абсолютно верно! Далеко не все агентства, в которые обращалась "Элита", согласились иметь с ней дело. Несмотря даже на "вкусные" условия. А вот "Благовест" - согласился. А ведь, "уважаемая" компания! А теперь полюбуемся показательной поркой "Благовеста"! Как их проценты им костью в горле, наконец, станут.
|
|
![]() |
Гость,
22.06.2006 02:14
Какая порка?Все это мышиная возня. Вам предложили вариант и Ваше право его принять или отказаться. Читайте договор прежде чем подписывть...
Просто смешно все это читать. Такому монстру как Благовест никакие Ваши чихи не страшны. |
Борода,
07.07.2006 12:15
Раз-два-три-четыре-пять! Начинаем телепать!
"07.07.2006 / 11:37 «Кинутые» «Элитой» судятся с «Благовестом» В пятницу, 7 июня, в Печерском райсуде пройдет слушание по делу «Элита-Центра». Ответчиком впервые выступит крупнейшее агентство недвижимости «Благовест». Два истца, которые были клиентами агентства, а впоследствии и «Элита-Центра», будут требовать возмещения убытков и моральной компенсации — по 250 тыс. грн. Пишет газета «Сегодня» Как утверждает Дмитрий Крошка, адвокат пострадавших, во время рекламной кампании «Элита-Центра» агентство «Благовест» рекомендовало людям покупать квартиры у этой компании, сопровождая сделку между продавцом и покупателем. В апреле-мае этого года, по просьбе потерпевших, ГУ защиты прав потребителей ЮТА осуществило проверку договоров и актов, выявив нарушения — «Благовест» предоставлял своим клиентам непроверенную информацию о недвижимости. — Люди специально обращались в агентство, чтобы не попасть в ситуацию, в которой они оказались сейчас, — утверждает Крошка. — Причем люди платили агентству за информацию почти по $2000. Агентство прекратило оформлять договоры с «Элита-Центром» в середине прошлого лета. У нас возникает вопрос о причастности агентства к афере с квартирами. Один из моих клиентов лежит в больнице с инсультом, а второй остался на улице. В агентстве «Благовест» отказались от комментариев, сославшись на то, что судебное заседание будет закрытым, а журналисты не являются ни одной из сторон." |
|
Jarik,
07.07.2006 16:29
Чего это они решили, что судебное заседание будет закрытым? Для этого нет никаких оснований.
|
|
Борода,
07.07.2006 17:11
Как это нет оснований?! А исподнее "Благовеста" на люди разве можно выносить?
|
|
![]() |
Гость,
07.07.2006 17:26
Какие результаты судебного заседания?
|
Добавить сообщение
Подписаться на эту тему
Количество сообщений в этой теме - 23