Lena,
06.08.2004 14:17
Ярик, спасибо большое за ответ. можете ответить на мое предыдущее письмо как лучше оформлять родительские презенты, а то я не знакома с процедурой?.. и если меня не сотрет админ :Ъ
|
|
Lena,
06.08.2004 14:22
Ярик, спасибо большое за ответ. можете ответить на мое предыдущее письмо как лучше оформлять родительские презенты? я не знакома с процедурой... вот жизнь пошла, надо даже от собственного мужа!!!перестраховываться, куда подевалась искренность и человечность?
а если меня вдруг сотрет админ :Ъ, может луше на емейл? |
|
Jarik,
06.08.2004 14:25
Договором дарения. Достаточно простой письменной формы за исключением недвижимости и валютных ценностей на сумму свыше 50 н. м. д. г. Или в пику мужу, договором (на укр.) позички (не путать с позикою) также в простой письменной форме
|
|
solov,
07.08.2004 18:44
Раз такая тема... Уважаемый юрист, еще такой вопрос. Мы с мужем во втором браке, он оставил 3к кв. жене и взрослому сыну. Живем с еще моим сыном в 1к(она на мне) и инвестируем в 2к. квартиру. Как оформить права собственности на новую квартиру, чтобы сын мужа не мог претендовать на нее в случае разных(не дай бог!)обстоятельств. Причем муж будет совладельцем точно.
|
|
Jarik,
09.08.2004 09:04
"Оставил" не совсем юридический термин, чтобы дать грамотную всестороннюю консультацию. Пока лишь скажу, что сын мужа является наследником первой очереди наравне с Вами и будет участвовать в разделе наследства наравне с Вами (остается открытым вопрос о размере наследства из-за отсутствия сведений по 3-к. квартире). Избежать раздела наследства по закону можно лишь при наличии завещания.
|
|
solov,
09.08.2004 12:15
Jarik писал(а): "Оставил" не совсем юридический термин, чтобы дать грамотную всестороннюю консультацию.... ...Большое спасибо за разъяснение! А оставил-это не подавал на раздел имущества, просто переписал квартиру(кооперативная) на жену и сына, и выписался. Разве это как-то может повлиять на возможные претензии, вообще, как-то не очень: сам зарабатываешь жилье, живешь, а потом кто-то может сказать, типа, выселяйтесь. |
|
ДПА,
09.08.2004 13:20
Вдобавок один момент - сын может еще и оспорить завещание, и если суд посчитает, что завещание ущемляет его права, то неровен час, еще не так то просто будет удержать Вашу половину.
|
|
Jarik,
09.08.2004 14:11
если под словом "переписал" подразумевается такой раздел совместно нажитого в браке имущества при котором квартира перешла в собственность бывшей жены - то в наследственную массу она (3 к. кв.) не войдет. В противном случае, если бы квартира продолжала бы быть собственностью обоих супругов, ее половина вошла бы в наследственную массу и вы (как один из наследников) смогли бы претендовать на треть от этой половины, что поменяло бы расклад в вашу пользу (можно было бы торговаться о разделе наследства). Сын от первого барака сможет оспорить завещание только если он несовершеннолетний или совершеннолетний нетрудоспособный (т. н. "обязательная доля в наследстве"). В других случаях я не знаю, каким образом завещание может затронуть его права. |
|
ДПА,
09.08.2004 20:29
2 Jarik : Как Вы считаете, есть ли заковыка с термином "нетрудоспособным" ?
Для уточнения.- предположим сын "взрослый" т. е совершеннолетний. Может ли он на момент оспаривания завещания быть отнесенным к категории "нетрудоспособных" и оспорить свою долю ( 2/3) от положенной ему по закону, если : 1. у него есть степень инвалидности 2. он не достиг 23 лет и он ученикстудент |
|
Jarik,
11.08.2004 14:33
Непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону (ВР України, Закон "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 N 1058-IV)
Студенты к категории нетрудоспособных не относятся. |
|
ДПА,
11.08.2004 17:04
Вот перечитал - таки есть до достижения 23 лет ученики/студенты. Получается если он на стационаре учится то вполне может попасть в эту категорию.
2. Непрацездатними членами сім’ї вважаються: 1) чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону; 2) діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. Діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах I–IV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладах, — до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти — до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні; |
|
Jarik,
12.08.2004 09:06
Дайте пожалуйста ссылку на нормативный документ. Очень так может быть, что один закон противоречит другому.
|
|
ДПА,
12.08.2004 12:04
Да нет никакого противоречия. Тот же закон, что Вы указали. Закон України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV http://zakon.rada.gov.ua/ ну там ссылка то ява скриптом вызывается а собственно то что я процитировал есть Стаття 36. и тд. Есть к примеру прямая ссылка например http://mediapro.com.ua/normativ/openakt.php?page=15&akt=40
Аналогичная норма есть и в Семейном кодексе. Верховна Рада України; Кодекс України, Кодекс, Закон вiд 10.01.2002 № 2947-III Глава 16. ОБОВ'ЯЗОК БАТЬКІВ УТРИМУВАТИ ПОВНОЛІТНІХ ДОЧКУ, СИНА ТА ЙОГО ВИКОНАННЯ Ст.198-199 |
|
Jarik,
12.08.2004 13:08
А приведенная мною норма - из ст. 1 того же закона. В ст. 36 речь идет о нетрудоспособных членах семьи для получения пенсиии, а в ст. 1241 ГК о конкретных детях, вдове, родителях для права на обязательную долю в наследстве. Инструкция о прядке совершения нотариальных действий также упоминает нетрудоспособность как инвалидность или по возрасту (п.212): "Факт перебування на утриманні підтверджується рішенням суду, що набрало законної сили, про встановлення факту перебування непрацездатної чи неповнолітньої особи на утриманні.
Непрацездатність утриманця, пов'язана з віком, перевіряється за паспортом, свідоцтвом органу цивільного стану про народження; непрацездатність, пов'язана зі станом здоров'я, - за пенсійною книжкою або довідкою, виданою відповідним органом медико-соціальної експертизи". Что же касается обязанности содежать детей по Семейному кодексу, то эта норма не является аналогичной. Много всяких но: если требуются содержавние (студентам платят стипендию), если родители имеют возможность предоставлять помощь. Да и вообще, все обязанности прекращаются по факту смерти. |
|
Elena,
16.08.2004 18:47
добрый день. подскажите пожалуйста, что может быть в следующей
ситуации: 2-комнатная квартира была получена от предприятия лет 20 назад семьей из 3-х человек. муж с женой развелись, Муж оставил квартиру жене с ребенком. через 15 лет жена умерла и квартира осталась ее ребенку, назовем его Сын :) (возраст 20 лет). квартира была переписана и приватизирована на Сына и больше никто из родственников и второй семьи мужа на нее претензий не имеет. года 3 назад Сын женился, но свою жену в квартиру не прописывал. у них родился ребенок. жена настояла, чтобы ребенок был прописан в квартире Сына. Вопрос - при разводе может ли жена или ребенок претендовать на часть квартиры. напомню - квартира была приватизирована года за 2-3 до женитьбы на Сына. больше в ней никто не был тогда прописан. вопрос второй - может ли жена претендовать на часть квартиры, если Сын ее все-таки пропишет в свою квартиру? |
|
Jarik,
17.08.2004 12:24
ответы на эти вопросы есть в этой же теме. Достаточно почитать, какое имущество делится между супругами при разводе. Ответы на оба вопроса - "нет" за исключением случая существенного улучшения квартиры в браке.
|
|
![]() |
Гость,
19.08.2004 16:55
Подскажите, какие права я буду иметь на дом который мы построим с женой на участке земли принадлежащем теще?
|
![]() |
Гость,
19.08.2004 18:55
Помоему я столкнулся с некомпетентностью нотариуса?! Просветите. Оформил на себя в конце января 2004 г квартиру. Деньги давали родители. Проживаю в [quote]гражданском[/quote] браке с девушкой больше 4 лет.
нотариус сказал, что в свете нового семейного кодекса, квартира подлежит разделу в случае разрыва... Перед сделкой консультировался у юриста, он сказал обратное Кому верить в этом несовершенном мире? :) |
Донецкий,
20.08.2004 09:17
по новому семейному кодексу гражданский брак действительно приравнян к обычному. Нужно будет только жене суметь доказать что действительно 4 года вы жили вместе.
|
|
![]() |
Гость,
20.08.2004 11:52
а разве кодекс имеет обратную силу!? я к тому что он вступил в силу только 1.01.2004 |
Добавить сообщение
Подписаться на эту тему
Количество сообщений в этой теме - 43