Обухов, Лермонтова,22 (МС Мастер)

на фундаменте продолжают сыпать и трамбовать землю и шлак..

на секции никаких работ. в подвале секции "А", на этаже и во дворе лежат пеноблоки но никто ничего не делает.

Добрый день!

------------



Закладку планируют начать с понедельника. Прораб сказал, что хочет доделать пол на секции "В" и навести порядок вокруг, т. е. освободить место. А так-же положить асфальтировать пока сухо.

Прораба не цытируйте. Он слова не держит, да и «винтик» он маленький. Ведь уверял, что с 15-16 начнется кладка на «А», а «воз и ныне там»

Пишу, то, что услышал и увидел, потому, что многие просят об этом. Ежедневная езда на стройку и полемика на форуме мне особого удовольствия не доставляет.

Так, что надо делать, чтобы начали быстрее строить или чтобы вернули деньги? Ваши предложения? Анна, она же Ольга1 с МС-Инвеста предлагает вместе с ними ждать когда Монолит предоставит отчеты? Может так и лучше, крепче будут нервы, ну а деньги, так хрен с ними.

Господа! Подскажу решение Вашей проблемы, проведу маленький юридический "ликбез": в судопроизводстве для возбуждения дела о мошенничестве и нецелевом использовании средств (а оно видно во всем); (процитирую ст.190 КК України: Шахрайство. ч.1. Заволодіння чужим майном або придбання право на майно шляхо обману чи зловживання довірою (шахрйство)... - ч.4. Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою, - карається позбавленням волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна., необходимо заявление от пострадавшего (их) в правоохранительные органы (СБУ, прокуратуру и т. д.). Соответственно в течении 10 - и дней по факту правонарушения возбуждают дело(после передачи его в суд, по решению суда, подозреваемые несут административную или уголовную ответственность, или, за отсутвием состава преступления закроют дело еще на стадии досудебного производства). Сейчас, необходимо обращаться в прокуратуру (писать коллективное заявление) о возбуждении дела по факту нецелевого использования ФК денег инвесторов. На стадии досудебного следствия Заявитель(кто писал заявление) согласно уголовно - процесуального кодекса может ознакамливаться с результатами проверки. Результаты проверки по заявлению прокуратура может запросить у СБУ. Только таким образом Вы сможете проследить использование Ваших денег ФК. Да, кстати, процедура досудебного следствия может затянуться до полугода...

Фото за 23.08.08

Вторая очередь вид сверху!

Кирпича стало больше!

Возле первой очереди, положили тротуарную плитку

Простите! Прошлый комент относился к этому фоту!

Я так понимаю что покраска фасада закончилась! В секции А работают плиточники когда я был работали на 2-х этажах, плитка "с попеременным успехом" положена с 11 оп 16 этаж! В секцию Б не заходил

Здравствуйте, уважаемые инвесторы. Поздравляю всех с государственными праздниками. Вот ссылка, которую я обещала до конца недели: www.kiev-obuhov.kiev.ua

С Уважением, пресс-секретарь компании МС-ИНВЕСТ, Ольга.

Ольга1 :

24.08.08 / 18:40 Здравствуйте, уважаемые инвесторы.



Ну, и что тут нового? Лишний раз убедился, что директора Киевграда и Град-Инвеста - подставные лица. Усков даже акт не подписывал. Держкомисия замечание сделала, что без образования и опыта. Ольга или Анна, покажите нам директоров!

Ольга, прочитал весь текст от начала и до конца.

Скажите, какие конкретные шаги Ваша компания собирается предпринять для решения ситации. Интересуют сроки и действия. Толькл пожалуйста конкретно, без эмоций и лирики.

Интересное заключение проверки, не правда ли?. У директора нет образования...., умора. Да, хорошо ребята сработали.

Здравствуйте.

Приятно, уважаемая Ольга, что хоть кто-то из наших оппонентов держит слово: обещали документы - выложили. Кстати, спасибо, что не пожалели денег на регистрацию целого домена!

Знаете, уже уверился, что наши беседы похожи на шахматную партию, но доску видите только Вы - мы же играем вслепую...

Итак, ход 1:

13.01.2004 "Монолит" получает землю в Обухове. Он берет кредиты в банках и модернизирует какую-то МТ базу. Потом ему денег, естественно, не хватает и имеем...

Ход 2:

01.06.2005 "Договор инвестирования между Монолитом и МС-Инвестом" - "Монолит" в лице Фесенко Н. В. vs "МС-Инвест" в лице главы правления Швеца С. В.

Ход 3:

В этот же день, 01.06.2005, в нашей схеме ЗАЧЕМ-ТО возникает "Галычынабуд" и подписывает "Договор генерального подряда между МС-Инвест и Галычынойбуд" - "МС-Инвест" в лице Жоголева М. Д.(на основе доверености за 01.06.2005) vs "Галычынабуд" в лице директора Швеца С. В., а попросту говоря договор о взаимоотношениях правого и левого карманов. Но об этом позже...

Фигуры Швеца С. В. и Жоголева М. Д. тасуются ввиду "избежания юридической коллизии", как Вы нам сказали, Ольга, поскольку Жоголев М. Д. еще не был Президенстом "МС-Инвест".

Но! В этот же день, 01.06.2005 был подписан "Протокол об установлении договорной цены по СМР по 1 очереди" - "МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д. vs "Галычынабуд" в лице директора Швеца С. В.

Что же, юридических коллизий нет, все законно! Так?

Ход 4:

22.08.2005 подписано "Дополнительное соглашение о выполнении работ по проектированию" - "Монолит" vs "МС-Инвест" в лице главы правления Швеца С. В.

Опять вездесущий Швец С. В. и опять коллизия! Или нет?

Ход 5:

"МС-Инвест" вроде финансирует, "Галычынабуд"... эээ, забыл... а, контролирует, "Монолит" вроде как строит. Но тут Законодательство подкачало - на законных правах выкачивать деньги из инвесторов можно лишь через ФФБ.

06.02.2006 подписан "Договор между МС и финансы и МС-Инвест" - "МС и Финансы" в лице исполнительного директора Швеца С. В. (довереность от 06.02.2006) vs "МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д.

Да что ж такое? Опять коллизия? И прошу обратить внимание на дату выдачи доверенности Швецу С. В.

Ход 6:

Менее, чем через год 19.01.2007 "МС и Финансы" уже в лице директора Василенко О. Г. (доверенность от 06.02.2006 - никак совпадение?) уведомляет "МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д. и и. о. президента Закревского А. М. (!!!) о том, что вынужден по Законодательству идти на крайние меры и сменить Застройщика, тоесть "МС-инвест".

Ход 7:

"МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д. и и. о. президента Закревского А. М. думали-думали 4 месяца и придумали: пойти на "мировую", опять-таки с Ваших слов, уважаемая Ольга.

15.05.2007 Вместо того, что бы сменить Застройщика, постановлением суда меняется "неугодная" ФК "МС и Финансы" в лице директора Василенко О. Г. на "Домбуд" в лице директора Шевченко А. В.

Странная "мировая", не правда ли?

Ход 8:

Как продолжения, менее, чем через 2 месяца, 25.07.2007, подписано "Дополнительное соглашение о разрыве взаимоотношений с Галичинойбуд" - "МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д. vs "Галычынабуд" в лице директора Грыневича М. П.

Отак от, а где же Швец С. В.? А, понимаю, во избежание коллизий он еще и депутат, к тому же... Везде не успеешь ;)

Ход 9(скрытый):

Напомним себе, что 03.01.2007 был подписан "Договор генподряда между МС-Инвест и Монолитом" - "МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д. vs "Монолит" в лице Фесенко Н. В.

Но "МС-Инвест" не может работать с "Монолитом" на прямую - аллергия, что ли - и возникает в нашей схеме уже 05.01.2007 "Договор генподряда между Киевградом и Монолитом" - "Киевград" в лице Семергея А. В. (довереность за 03.01.2007 - обратите внимание!) vs "Монолит" в лице Фесенко Н. В.

Впринципе, "Киевград" возник раньше (должен же он был подписать подобное соглашение с "МС-Инвест"), но когда именно - неизвестно. Интересно другое, "Киевград", как генподрядчик, возникает раньше на ПОЛГОДА, чем расторгнуты отношения с "Галычынабуд", предыдущим генподрядчиком.

Опять "юридическая коллизия"?

Ход 10:

Начиная с июля 2007 на "Mонолит" просто сыпятся письма от недовольных Застройщика и Генподрядчика:

09.08.2007 "Письмо от МС-Инвест на Монолит" (относительно опоздания сроков по 1 очереди) - "МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д. vs "Монолит" в лице Фесенко Н. В.

14.08.2007 "Письмо Киевграда к Монолиту" (просьба дать документи по 2 очереди) - "Киевград" в лице директора Позигуна В. М. (обратите внимание!) vs "Монолит" в лице Фесенко Н. В.

16.10.2007 "Письмо Киевграда к Монолиту" (просьба дать документи по 2 очереди) - лица пока те же.

12.05.2008 "Письмо Киевграда к Град-инвесту" (вторые просили документы по 2 очереди, первый ссылаются на "Монолит") - "Киевград" в лице директора Позигуна В. М. vs "Град-инвест" в лице Танича О. М.

14.05.2008 "Письмо Киевграда к Монолиту" (просьба дать документи по 2 очереди) - "Киевград" в лице директора Позигуна В. М. vs "Монолит" в лице Фесенко Н. В.

22.05.2008 "Письмо Киевграда к Монолиту" (просьба дать документи по 2 очереди) - лица пока те же.

02.06.2008,10.06.2008 "Письма от МС-Инвест на Монолит" (угрозы передачи дела по 1 очереди в суд) - "МС-Инвест" в лице Президента Жоголева М. Д. vs "Монолит" в лице Фесенко Н. В.

16.07.2008 "Письмо Киевграда к Монолиту" (просьба дать документи по 2 очереди) - "Киевград" в лице директора УЖЕ Марунов С. В. (обратите внимание!) vs "Монолит" в лице Фесенко Н. В.

Итак, как видим, Позигун В. М. плавно переходит в Марунова С. В.

Ну вот хоть теперь, с Вашей помощью, Ольга, мы видим, что на протяжении 11 месяцев "Киевград" написал аж 6 писем (!!!) о просьбе предоставить документы - огромная работа!

А какие КОНКЕРТНЫЕ меры оп предпринимал все это время?

Ход 11:

выходя из вышеописанной хронологии писем видим, что в некий момент в нашей до боли простой схеме возникает "Град-инвест". Когда именно не известно (данные по этому поводу будут доступны с сегодняшнего дня на Вашем сайте, Ольга, но где-то в феврале 2008 нам пришли уведомления о смене управителя "Домбуд".

Видимо последний, как нам объяснили, не справлялся с "ничегонеделанием" по 1 очереди, и отдал эту "непосильную" задачу по 2 очереди "Град-инвест".

Примечательно другое, с 19.06.2007 по 24.08.2007 директором ФК "Град-инвест" был некий Шевченко А. В., по совместительству директор "Домбуд".

Потом, во избежания "коллизий", с 24.08.2007 по 26.05.2008 директором стал Танич О. М., да, всеми любимый Танич.

Но и тут незадача, Таничу пора "линять" и возникает с 26.05.2008 Мистер-Х Усков М. С., доказательств существования которого (ни документальных, ни устных) нету даже у компании, которой он "руководит".

Ход 12 (последний):

Вы, Ольга, "мягко" выкидываете из последней схемы на Вашем сайте http://www.kiev-obuhov.kiev.ua/ "МС-инвест", "Домбуд", "Град-инвест", "МС-мастер" (который вообще не фигурирует в нашей беседе, но имеет очень непосредственное отношение - напомните нам, Ольга, кто директор МС-мастер?)

Эти компании просто ушли, забрав с собой свои активы и фонды, а вернее наши деньги...

Неужели отвечать за все будет Семергей А. В.? Он в курсе такого положения вещей?

Итоги подведем:

итоги тут не нужны - картина ясна и проста...

Изначально в этой афере принимали участие Швец С. В., Жоголев М. Д. и "Монолит".

Почему "Монолит" пошел на соглашение с компанией, которая за последние 4 года не построила НИЧЕГО (да и вряд ли за 12 лет существования сделал хоть что-то)? Ему, "Монолиту", действительно нужны были деньги, но на момент начала стройки "Монолит" НЕ ИМЕЛ НА ЭТУ стройку разрешения. По-этому любая порядочная инвестиционная компания ввязываться в ЭТО не хотела. К тому же обещание "МС-инвеста" поделиться 50 на 50 очень заманчиво...

Именно по этой причине, как мне кажется, Полтава не хочет иметь дело с "МС-инвест" в лице Жоголева М. Д. Если я ошибаюсь - выложите данные по переговорам...

Чуть позже "Монолит" понимает, что теряет контроль над ситуацией (которого не было и в помине) и возникает конфликт между СК "Монолит" и "МС-инвест", в результате чего последний решает "устранить" неугодного. Что мы и видим...

Кстати, о конфликтах, в своем опусе Вы пишите, что с приходом Жоголева М. Д. у него возник "ярковыраженный" (где выраженный?) конфликт, причиной чего стала вялотекущая стройка в Обухове...

Почему же конфликт не возник у них на Лаврухина, или после Солнечной? Коллизия?



Не сомневаюсь, уважаемая Ольга, что Вы уже удостоили меня почетного звания Главного заместителя Безуглова Александра, Председателя общества жильцов домов первой и второй очереди. Польщен :)

Просто в этой схеме воруют все без исключения, но "Монолит" хоть что-то делал, в то время как "МС-инвест" только "писал письма", менял Застройщиков, генподрядчиков, ФК и директоров онных...

И не пишите, что после смены "Монолита" на Солнечной все пошло на лад, мол есть фото и все такое. Посмотрите, что думают по этому поводу инвесторы с Одессы http://www.comfort.kiev.ua/forum/?col=20&p=16&fid=4&m_id=15144&p=16

Так что скажите уже правду: денег нет и все тут, отвяжитесь от нас. А кто в этом виноват - уже не узнать "простым смертным"... Кстати, Вы так и не ответили на мое сообщение за 18.08.2008 - буду благодарен.



И мне очень хочется верить, что Вы, уважаемая Ольга, действительно "недопонимаете" положение вещей и искренне верите в то, что пишите.

А иначе Вы просто продали правду и душу за 30 серебряников....